“Tirón de orejas” de Corpacci para sus funcionarios

Fue contundente la gobernadora Lucia Corpacci ayer, al hacer uso de la palabra, al cierre de la jornada de trabajo en El Rodeo. No se trató de una jornada de “evaluación de la gestión”, como fue la versión inicial de la prensa y que la propia gobernadora aclaró que no le gustó como la presentaron y por eso salió aclarar al respecto.

Y así como hubo una prensa que por falta de información o vaya uno a saber por qué motivo interpretó como quiso, lo peor es que hubo ministros del gabinete provincial que también interpretaron que la convocatoria era para realizar una evaluación de los siete meses de gestión.

“Estoy preocupada dijo”, para finalizar una primera parte de su alocución. “Eh …yo no sé cuál fue la metodología que utilizaron, pero la verdad que hay algunas cosas que a mí me preocupan”, remató.

El malestar inicial de la primera mandataria fue por alguna de las conclusiones que escuchó de los distintos grupos de trabajo que se conformaron, y que se integraron con funcionarios de las distintas áreas del gobierno provincial. Fueron cuatro comisiones, de las cuales leyeron sus conclusiones Clarisa Roberts, subsecretaria de Salud Mental, José Ariza, subsecretario de Planeamiento Educativo, Juana Zalazar, asesora de la Secretaría de Deportes y Daniel Barros,  secretario del Ambiente.

Corpacci dijo lo siguiente: “Primero que después de siete meses de gobierno escucho cosas que es como que parece… me hizo acordar a cuando juntábamos en la campaña con grupos de trabajo donde decíamos “queremos esto…; la verdad es que ahora somos nosotros los que lo tenemos que hacer”.

Pero esa molestia luego se transformó en enojo de la gobernadora, y aclaró porque “yo escucho ahora presentar propuestas de cosas que ya hicimos”.

El enojo de la gobernadora Corpacci también se motivó en las palabras iniciales de los ministros, que ella escuchó al comienzo de la mañana. La primera mandataria estuvo en la apertura de la jornada de trabajo convocada por la Subsecretaría de Planificación, para avanzar en la actualización del Plan Estratégico Territorial y lo cerró, ya en horas de la tarde.

Es que algunos ministros (María Julia Acosta, Noemí Villagra y Oscar Pfeiffer), al hacer uso de la palabra, realizaron una evaluación de los meses que llevan al frente de la gestión. Oportunidad que aprovecharon estos encargados de las áreas más complejas del gobierno, para abundar en achaques a las autoridades radicales por las condiciones que recibieron las áreas.

“Yo ya no quiero escuchar como recibimos el gobierno. Todos sabemos cómo lo recibimos. Yo quiero escuchar porque el año que viene en Educación vamos a necesitar tantos recursos para financiar escuelas mejores, más docentes; o que en Salud vamos la planificación nos llevará a gastar tantos fondos el año que viene. A mi no me gusta que se organicen actos para entregar cosas a los pobres”, aseguró la primera mandataria.

“Ustedes dirán que soy odiosa, pero disculpen, se los tengo decir”, concluyó.

Barros

Un capítulo aparte y muchos comentarios se merecieron las palabras de Daniel Barros, al referirse a las conclusiones de la comisión que integró junto a otros funcionarios de primera línea (Julio Molina, Natalia Ponferrada, entre otros).

Elocuente como es al hacer uso de la palabra, Barros cuestionó que se tuviera que trabajar sobre la matriz de plan estratégico territorial de heredada del FCS.

“Nuestra gestión, según entiendo de lo que trasmite la gobernadora Lucia Corpacci, debe tener como eje el ‘hombre’ y no el ‘metro cuadrado’ de obra pública”, explicó para las diferencias sustanciales entre las gestiones del Frente Cívico y la actual.