Tratamiento del caso del intendente abusador salva al FCS
Mucho se habló la última semana del caso del intendente de la Puerta de Corral Quemado, Enrique Aybar, imputado y detenido por dos casos de abusos sexual contra una alumna de una escuela de El Durazno. A pesar de tanta atención dispensada al Intendente, una sola vez se menciona su militancia radical.
Está bien que el caso donde un individuo es acusado e imputado por delitos sexuales tenga este tratamiento, que no se mencione siquiera su militancia política; a nadie debería importarle si milita en tal o cual partido político, por lo que resaltar permanentemente su filiación muchas veces esconde un interés espurio.
Es lo que pasaba anteriormente. Solo por mencionar dos casos famosos se podría citar el del médico Armando Cipitelli, condenado por abuso sexual contra menores que padecían síndrome de Down, y el del contador Oscar Hugo Guzmán, que había sido condenado por el delito de violación calificada en concurso real con abuso deshonesto agravado, todo en concurso ideal con corrupción de menores agravada y todo en forma continuada.
De Cipitelli y Guzmán, se informaba hasta el hartazgo por la prensa comprada por el FCS, que habían sido ministro de Salud uno, en la gestión peronista de los años ’80, y director de la OSEP y también subsecretario de Finanzas de la provincia el otro.
Es decir, la misma prensa que antes insistía hasta el con el curriculun político de Cipitelli y Guzmán, ahora no dicen prácticamente nada de Aybar, el intendente de la Puerta de Corral Quemado, que es militante y por ende electo en las boletas del FCS.
¿Pero por qué suceden estas cosas? El asunto es simple, muchos propietarios de medios son antiperonistas, no hace falta dar nombres; o lo que es lo mismo, a la hora de beneficiar al FCS, los funcionarios del Gobierno kirchneristas están más atentos a operar respuestas mediáticas a los dirigentes que ellos mismos consideran “muertos políticos”, antes que estigmatizar a la oposición, que es lo que hacía el FCS.