POR FALSIFICAR PLANILLA DE JUEGO

Tarjeta “roja” a tres árbitros de la Liga Catamarqueña

El Tribunal de Disciplina de la Liga Catamarqueña de Fútbol expulsó a los árbitros Leonardo Gutiérrez, Rubén Falcón y Carlos Burgos “por falsificar la planilla de juego” de un partido de inferiores, y dar por jugado un cotejo de 5ta. división entre Chacarita y Estudiantes de La Tablada, que no se había disputado. Un delegado fue suspendido por tres años y se apercibió a los clubes involucrados.
martes, 19 de junio de 2012 00:00
martes, 19 de junio de 2012 00:00

La resolución fue adoptada por el TD a instancias del Departamento de Inferiores de la Liga Capitalina, encabezado por Martín Reartes, quien al detectar la irregular circunstancia lo denunció ante el cuerpo disciplinario, que ahora se expidió con esta severa y ejemplificadora sanción para la terna arbitral de aquel encuentro.

Durante la etapa investigativa, al prestar declaraciones ante el TD los jueces admitieron haber firmado la planilla “dando por ganado el partido a Chacarita, por 2 a 0”, y hasta consignando a un chico del equipo “vencedor” como el autor de los dos goles, cuando en realidad el encuentro no se había llevado a cabo por la “no presentación” de Estudiantes. Los árbitros, incluso, al formular su descargo adujeron que “esto es de práctica habitual, en los partidos de las inferiores capitalinas”, lo cual –al margen de su gravedad- debiera ser motivo de una más amplia y pormenorizada investigación.

Concluido el proceso, el TD resolvió expulsar a los jueces mencionados del seno arbitral de la Liga Catamarqueña, por haberlos hallado responsables “de falsificar la planilla de juego” en el partido Chacarita-Estudiantes, correspondiente a la 2da. fecha del certamen Apertura de 5ta. división.

Asimismo, el cuerpo disciplinario suspendió por tres años al delegado del Club Chacarita, Fernando Luna, quien oficiaba de planillero en el aludido partido, y por lo cual tampoco podrá actuar como dirigente durante el mismo período, a la vez que dispuso “amonestar” con carácter de “preventivo” a las dos entidades implicadas en el caso.

Comentarios