Entre los mismos, se destacan los 10 asambleistas que representan a las Ligas del Interior: por la Jurisdicción Norte Gustavo Marcial y Maximiliano Bravo; por la Jurisdicción Centro Manuel Rosa; por la Jurisdicción Cuyo Ricardo Moya y Alberto Pérez; por la Jurisdicción Litoral, Mario Giammaría; por la Jurisdicción Mesopotámica Julio Goyeneche; Jurisdicción Bonaerense Pampeana Alcides Matteucci y Jurisdicción Sur Jacinto Cáceres y Héctor Davies.
Estos mencionados, y 31 asambleistas representando a clubes y Ligas, presentaron objeciones a cuatro artículos del acuerdo, comenzando por el 9, que prevé "el pago de seguridad por parte de los clubes mediante el sistema de débito de sus cánones, por lo cual los dirigentes están impedidos de negociar la cantidad de efectivos necesarios para brindarle seguridad a cada partido".
Otro artículo cuestionado es el 2.1, por el que se solicita "la devolución de los derechos de televisión de la B Nacional, ya que si ello ocurre, el Estado no podría imponer condiciones en futuras negociaciones".
En cuanto al artículo 7.2, se objetó "la auditoría permanente por parte de la Secretaría General de la Nación, toda vez que no se está frente a un subsidio otorgado por el Estado Nacional, sino frente a un contrato de venta de derechos de televisión".
Y finalmente, el artículo 3 entró en cuestión "por la disposición de la licencia de los clubes para la temporada 2016-17, toda vez que aún no se discutieron en AFA los alcances y contenidos de este régimen. Esto es para evitar la constitución de Sociedades Anónimas en el ámbito de la Conmebol.