Incluso la Liga Catamarqueña de Fútbol se solidarizó con esta situación que afecta el libre ejercicio del periodismo, acompañando el repudio y considerando “una total falta de respeto para los aficionados catamarqueños”, preguntándose al final que “no entendemos qué desean esconder”.
El diario El Esquiú y el multimedios “Botineros”, también manifestaron su malestar con la actitud asumida por la entidad cordobesa.
“¿Exclusividad o censura? Racing no deja transmitir a la prensa catamarqueña...”, tituló su pronunciamiento “Botineros”, que siguió toda la campaña de San Lorenzo y de San Martín vía streaming, incluyendo los partidos disputados en Santiago del Estero y La Rioja.
“Lamentablemente la prensa catamarqueña no podrá transmitir por medios audiovisuales la final regional entre Racing y San Lorenzo de Alem”, remarca “Botineros”, con la firma de Marcos Vega, señalando que “¿El motivo?” es que “desde la ‘Academia’ cordobesa argumentan tener la ‘exclusividad’ con un servicio de Streaming, que cobrará $ 900 para ver el partido”.
El Esquiú, que además de su cobertura gráfica realiza trasmisiones audiovisuales de las mismas, ya anunció: “Sin transmisión en vivo”, del partido de San Lorenzo en Córdoba.
Eduardo Chacón, responsable de Deportes y las trasmisiones audiovisuales de “El Esquiú”, comunicó vía fabeboook “con mucha bronca e impotencia”, que “por decisión del Club Racing de Córdoba NO se podrá realizar la transmisión del encuentro, por una cuestión de ‘exclusividad’…”, indicando que “de esta manera, nos dejan sin la posibilidad de poder realizar la transmisión en vivo y de manera gratuita por el Facebook de diario El Esquiú, tal como lo hicimos en los partidos anteriores”.
“La transmisión del encuentro se realizará vía streaming por lo cual no está permitido realizar grabaciones y/o transmisiones en vivo del mismo”, comunicó el club cordobés.
Y, “lo único que pueden hacer los medios de nuestra provincia, como la gente que quiera ver el partido es pagar los $ 900”, puntualiza Chacón.
Después describe que las radios solo podrán acreditar “dos personas…, cuando se sabe por sentido común, que las transmisiones radiales para esta instancia requieren, mínimamente, el doble de personas”.
Las fotografías están limitadas a la producción del fotógrafo oficial que acredite cada entidad.
La decisión de Racing de Córdoba es lisa y llanamente un acto de censura, además de discriminatorio hacia los medios catamarqueños, porque afecta la libertad de prensa, con un declamado “acuerdo de exclusividad”, de dudoso y autoritario sustento legal.
Y, el colmo de este despropósito es que quienes conocen la intimidad de esta institución cordobesa, aseguran que para cada partido –debido a las restricciones por la pandemia- están habilitados 25 periodistas, pero que Racing utiliza ese cupo para permitir el acceso de familiares y amigos.
Una vergüenza que alguna autoridad debiera atender, porque por ahora solo existen demasiados desentendidos…
NdelaR: Catamarcactual se solidariza con los colegas y medios afectados, y comparte el repudio por la actitud discriminatoria y anticonstitucional del Club Racing de Córdoba.
Galería de fotos
