En efecto, según la consultora económica Muñoz y Asociados, el ranking de crecimiento acumulado en el último año al 2º Trimestre 2010 (2T10) encuentra al tope de la lista a cinco provincias que integran el NEA y el NOA: Salta, Jujuy, Santiago del Estero, Formosa, Misiones y La Rioja. Por su parte, Tucumán y Corrientes también aparecen en la mitad superior del ranking.
En ese ranking, nuestra provincia aparece integrando el penúltimo pelotón, el de las provincias con menor crecimiento cuando todo el resto de la región crece en forma pujante. La magra perfomance de la economía provincial, que contempla incluso un dato que en principio parecería alentador, que Catamarca es la provincia que más exporta del NOA (todo minería claro), está relacionada con las trabas al crecimiento que impone un gobierno sin visión de futuro.
El mapa adjunto refleja con elocuencia que el Norte Grande (NEA-NOA) ha sido la región más “caliente” de los últimos doce meses y como Catamarca es la única provincia que desentona.
En contrapartida, las provincias patagónicas -que supieron liderar el ranking de crecimiento durante buena parte de la etapa post Convertibilidad-, mostraron en el último año una menor pujanza relativa.
Chubut y Neuquén, con una expansión interanual inferior al 1% en el acumulado, quedaron relegadas al fondo del ranking.
A tres años de haber lanzado el Índice Sintético de Actividad de las Provincias (ISAP), seguimos encontrando quienes descreen que el comportamiento económico de las distintas provincias sea lo suficientemente disperso como para justificar la existencia de indicadores que permitan monitorear la marcha del nivel de actividad en cada distrito.
En este lapso, sin embargo, nos hemos convencido de que “cada provincia es un mundo” y que lo normal es que se presenten evoluciones muy heterogéneas en las economías provinciales.
Sin ir más lejos, en el acumulado de los últimos diez trimestres (entre el 1T08 y el 2T10), la brecha entre la provincia que más creció (Formosa +15%) y la menos dinámica (La Pampa -4%) fue de nada menos que 19 puntos porcentuales. En ese amplio intervalo, se distribuyen los restantes 22 distritos en una amplísima gama de grises.
Como en anteriores informes, apenas finalizado un trimestre contamos con información suficiente como para ofrecer una primera estimación preliminar de la evolución del ISAP Nacional (Proxy del PBI) en dicho período.
Aprovechando esa posibilidad, reportamos que el ISAP Nacional habría crecido 1,3% trimestral en el 3T10 que acaba de concluir; bien por debajo del +2,7% del 1T10 y del +1,7% del 2T10. Pese a la desaceleración, la variación interanual respecto al 3T09 aumentó al 7,1%.
De acuerdo a lo que sugiere nuestro ISAP Nacional, la economía nacional ingresó al 2010 embarcada en una vigorosa recuperación, con tasas de crecimiento “casi chinas”, Sin embargo con el correr del año, la expansión fue perdiendo vigor e ingresaríamos al 2011 creciendo a un ritmo bastante más moroso.