Según un completo trabajo realizado por el Instituto de Investigaciones Económicas de la Bolsa de Comercio de Córdoba, Catamarca en materia de competitividad se ubica en uno de los últimos puestos del ranking nacional, en el puesto 20°, en el grupo de provincias con desempeño “medio-bajo”. Una performance comprensible, si se consideran los gobiernos de los últimos 20 años.
Los responsables de la elaboración de este índice de competitividad provincial (ICP) aclararon que por competitividad entienden a “la capacidad o potencial del sistema económico de una región para alcanzar mayor niveles de ingresos per cápita en forma sostenida”, con lo que dejan claro que el concepto no abarca sólo al desarrollo empresario o económico, sino a un conjunto más amplio de aspectos.
En efecto, para la determinación del puesto que ocupan las diferentes provincias en materia de competitividad, el estudio abarcó siete factores diferentes: Personas; Empresas; Gobierno; Recursos Naturales y Medio Ambiente; Infraestructura; Innovación, Ciencia y Tecnología; y Resultados Económicos.
La medición arroja resultados malos para nuestra provincia; porque en ninguno de ellos Catamarca logra destacarse y e varios ocupa las ultimas posiciones. Por caso cuando se mide el factor “gobierno”. Todo un dato.
¿Pero cuál de todos estos indicadores determinan que Catamarca se ubique con tan mal desempeño, o mejor, cuales son los que le impiden ocupar un mejor puesto en el ranking general? Veamos:
Personas (17°)
Para la elaboración de éste factor, que a la provincia la ubica en el puesto N° 17, se tomó en cuenta el ámbito educación, trabajo, salud, indigencia y compromiso ético y moral.
Es necesario destacar que en materia ética y moral, San Juan ocupa el primer puesto, mientras que Tucumán tendría el menor compromiso.
Empresas (22°)
En este caso, el podio está compuesto por: CABA, Tierra del Fuego y Santa Fe, mientras que los últimos tres lugares se los repartieron Catamarca, Salta y La Rioja. Catamarca, por su parte, se ubicó 22°.
Para la confección de este subíndice se tomaron como parámetros: productividad, sistema financiero, y cantidad y calidad de empresas.
Gobierno (24°)
Es sin lugar a dudas el factor donde nuestra provincia obtiene la peor calificación y consideracio, ya que la ubica última, en el puesto 24°. Todo un logro para las sucesivas gestiones del FCS y en el especial para Eduardo Brizuela del Moral que tiene pensado buscar un tercer mandato en la gobernación.
En este rubro, las posiciones de privilegio se las llevan La Pampa, San Luis y Chubut, en ese orden.
Los parámetros medidos para llegar a este resultado fueron: ingresos, gastos, seguridad ciudadana y calidad institucional.
Recursos naturales (13°)
En este caso, Catamarca ocupa el puesto N° 13, donde influye las riquezas naturales claro, y donde lo político queda descartado.
Santa Cruz, Tierra del Fuego y Buenos Aires lideran el factor, mientras que los últimos tres lugares son ocupados por CABA, La Rioja y Santiago del Estero.
Para este caso, se tomaron como parámetros los recursos agropecuarios, la minería, energía no renovable, medio ambiente autóctono, atractivos turísticos y gestión ambiental.
Infraestructura (23°)
La provincia, en este ítem, ocupa el penúltimo puesto, el N° 23, mientras que CABA, Neuquén y Santa Cruz -en ese orden- son las mejor rankeadas.
En este apartado se tuvo en cuenta la infraestructura económica, de comunicaciones y de viviendas. “Los empresarios de San Luis, San Juan y Salta son los más optimistas en lo que se refiere a la calidad de la infraestructura para el desarrollo de nuevas inversiones en sus respectivas provincias”, resaltan desde el Instituto de Investigaciones Económicas.
En este rubro es más que lógico el penúltimo puesto para Catamarca. Su gobierno, disponiendo de presupuesto y recursos millonarios provenientes de la minería, lejos de invertirlos en mejorar los servicios básicos para el desarrollo socio económico, priorizó la construcción de estadios de futbol.
Innovación, ciencia y tecnología (16°)
Catamarca, en este sentido, se ubica en el puesto N°16.
Acá se tuvieron en cuenta: capacidad académica, investigación científico-técnica, innovación empresaria y cantidad de fondos disponibles para innovación.
Resultados económicos (12°)
En este apartado, la provincia se encuentra en el puesto 12, en el grupo de jurisdicciones con rendimiento “medio-bajo” que lidera Córdoba.
En el ranking general de resultados económicos, Tierra del Fuego, Santa Cruz y Chubut son las provincias mejor posicionadas.
Para la elaboración de este ranking puntual, se tomaron como base el nivel de vida, la inversión, el nivel de exportaciones, la producción, la estructura productiva y las perspectivas de desarrollo.