Por un requerimiento burocrático, los productores
agropecuarios de Salta, Jujuy, Formosa, Santiago del Estero, Tucumán,
Corrientes, Misiones, Catamarca, La Rioja y Chaco que hayan vendido su soja por
intermedio de un corredor de granos no pueden acceder a la compensación del 5%
que estableció el Plan Belgrano.
Y como esa traba no la tienen quienes hayan vendido sus
granos de manera directa al exportador, se está generando un incentivo
comercial en favor de los grandes compradores y en detrimento de los mercados
institucionalizados.
En rigor, el Plan Belgrano -un programa social, productivo y
de infraestructura que anunció el gobierno nacional para saldar la deuda
histórica que la Argentina tiene las 10 provincias del Norte Grande (NEA-NOA)-
nunca pudo asentarse y mucho menos cumplir las expectativas.
Una de sus medidas concretas es el sistema de compensaciones
a productores agropecuarios y que consta de un reintegro del 5% (del valor FOB
oficial promedio del mes en que se realizó la venta) por tonelada de soja
comercializada de la campaña 2016/17, un beneficio que alcanza casi el 50% de
la producción de la oleaginosa en esas provincias.
Pero cuando los productores abarcados en el plan que
operaron sus ventas a través de corredores quieren hacer el pedido de reintegro
del 5% se encuentran con que de acuerdo al aplicativo de Afip no pueden pedir
el reintegro si no se tienen el CEG (certificado electrónico de granos que
emiten los exportadores y fabricas) que está asociado a comprobante de la
liquidación primarias de granos (que es un parcial del 97.5% del precio de la
venta).
El problema surge que como hoy están programados los web
service de Afip para la facturación electrónica de granos en el caso de
corredores el CEG no es exigible sino hasta que realiza el ajuste unificado de
la liquidación del 2.5% de la operación.
Y es por eso que los productores que operaron vía corredores
no acceden a las devoluciones. Y de esa forma tienen un incentivo comercial de
no operar con intermediarios en el mercado para pasar a hacerlo directo con los
exportadores, que cada vez están tomando más posiciones en el norte con
inversiones en acopios y logística.
Para los corredores, la solución pasaría porque se deje de
asociar la emisión del CEG a la liquidación final. Además, sostienen, deberían
exigirle a los exportadores o fábricas que se emita el CEG en paralelo a la
aceptación del CTG, que se realiza en forma automática cuando se reciben la
mercadería en fábricas o puertos. De esta manera, cuando el corredor factura ya
está emitido el CEG y se terminaría el problema.
Aparte la resolución habla de 30 días de plazo de emitida la
venta para el pedido de devolución, y esto si no están los CEG emitidos no se
puede llevar a cabo. Por otra parte, la resolución habla de plazo máximo al
31/08/2017, lo que implica que si se vende con fecha posterior, no serán
beneficiados por las compensaciones.
Según puntobiz.com, hubo corredores que de manera individual
pusieron al tanto por escrito de lo que está ocurriendo al Ministerio de
Agroindustria. También, por canales institucionales, el Centro de Corredores de
Cereales de Rosario alertó a la Afip.
Pero en ningún caso hubo respuestas favorables de los
organismos oficiales, y por eso -en la práctica- lo productores del norte que
vendieron su soja por intermediario no son beneficiarios del Plan Belgrano.
