Gran parte del país atraviesa una ola de frío polar con temperaturas bajo cero y heladas que afectan al Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) y al interior provincial. En este escenario, mantener el hogar cálido sin que la factura eléctrica se dispare se vuelve un desafío.
Las opciones para calefaccionar sin gas natural son diversas, pero cada una tiene ventajas y desventajas a tener en cuenta.
Aire acondicionado frío/calor: Requiere una inversión inicial alta (desde $500.000) y una instalación profesional, pero ofrece eficiencia y doble función (calor y frío). Su consumo ronda los 1.000 watts por hora en modo calefacción. Ideal para uso todo el año.
Caloventor: Económico y práctico, cuesta desde $18.000 y calienta rápido espacios pequeños. Sin embargo, consume entre 1.800 y 2.000 watts por hora, lo que puede aumentar mucho la factura si se usa prolongadamente. Mejor para uso puntual.
Estufas eléctricas tradicionales: Halógenas o cerámicas, con precios alrededor de $45.000, consumen entre 800 y 2.000 watts/hora. Adecuadas para ambientes medianos, pero con eficiencia energética media.
Convector eléctrico: Calienta por convección natural y ofrece calor más uniforme y rápido. Consume entre 1.000 y 2.000 watts/hora y cuesta unos $180.000. Buen equilibrio entre costo y rendimiento.
Panel calefactor eléctrico: La opción más eficiente y económica para uso prolongado, con consumo de apenas 600 watts/hora. Precios entre $150.000 y $300.000, sin necesidad de instalación especial. Ideal para ambientes medianos y aislados, aunque calienta más lentamente.
¿Cuál conviene? Para uso diario y ahorro: panel calefactor eléctrico. Para todo el año y versatilidad: aire acondicionado inverter. Para calentarse rápido y de forma puntual: caloventor. Para calentar ambientes medianos con rapidez: convector eléctrico.