No es la primera vez que la UED acude al INADI denunciando actitudes discriminatorias de la Decana de Derecho; inclusive llegaron a instancias de denunciarla penalmente. Según señalan, en esta oportunidad, a la embestida de la Decana en contra los estudiantes, aparece asociada la máxima autoridad de la Universidad.
Ahora las autoridades del INADI se encuentran abocadas a investigar la existencia de actos discriminatorios en contra de las Agrupaciones Estudiantiles No oficialistas, o Peronistas, como la existencia de abuso en la administración de fondos públicos que se deberá elevar para tratamiento de la autoridad judicial competente. También debe determinar si hubo actos tendientes a favorecer el desarrollo político de la Agrupación Franja Morada (en detrimento de otras) generando un privilegio reprochable por ser esta agrupación la que apoya a ambas autoridades (Rector y Decana).
Los denunciantes sostienen que ello se da a partir de que en el predio perteneciente a la Facultad de Derecho, el Rector de la Universidad, con acuerdo de la Decana de la Facultad de Derecho, llevó adelante la construcción de una oficina, con fondos del presupuesto de la Universidad (Secretaria General) la que fue equipada con muebles y aire acondicionado pertenecientes al patrimonio de la Facultad de Derecho.
El destino dado por ambas autoridades a la mencionada obra recientemente inaugurada es la de –dicen- “convertirse en sede operativa y bunker proselitista de la Agrupación Franja Morada, que a su vez es la única agrupación que apoya la conducción del Rector y la Decana al frente de ambas instituciones”.
Esto ha generado el repudio de alumnos y el inicio de una delicada investigación que por ahora tiene como único responsable al INADI. La continuidad de la investigación encuentra muy comprometidos a ambos funcionarios denunciados, por cuanto la Decana Pacheco habría reconocido en un informe escrito que el espacio físico mencionado pertenece de manera exclusiva a la Agrupación Franja Morada, mientras que, por su parte, el Rector habría admitido haber usado fondos presupuestarios de la UNCA para construir la nueva oficina.
Asimismo, en la misma entrevista (registrada digitalmente) Fama habría dicho que no tenía obligación de poner a consideración del Consejo Superior la construcción de la obra, ya que a esas cosas las arregla el con los Decanos y son éstos lo que deciden qué hacer con los espacios físicos de cada Facultad.
Los denunciantes piden que se solicite al Ministerio de Educación y a la Secretaría de Políticas Universitarias y al mismo Consejo Superior de la UNCa, informe respecto a la existencia de una partida presupuestaria destinada a financiar obras para grupos de estudiantes identificados políticamente con la Agrupación Franja Morada.