La cuarta y última reunión de la conciliación obligatoria entre autoridades del Ministerio de Educación y los gremios docentes fracasó nuevamente esta mañana en la Dirección de Inspección Laboral.
El rechazo fue rotundo nuevamente ante la propuesta del gobierno provincial de un incremento del 22 por ciento en dos etapas (el 16 por ciento a partir de marzo y el 6 por ciento en julio), mientras que los gremios insistieron con el 30 por ciento de aumento salarial.
Ahora, tras este nuevo fracaso, las partes quedaron liberadas para llevar a cabo las acciones que consideren convenientes. No se descartan medidas de fuerza por parte de los gremios, lo que será definido una vez que consulten con las bases.
El nuevo ministro de Educación, José Ariza, no estuvo presente en el último encuentro para la negociación, solo se presentó y se retiró.
De acuerdo a lo que dijo el director interino de Inspección Laboral, Pedro Acevedo, los gremios rechazaron la propuesta que tenía la única modificación que en vez de abonar el adicional para los docentes que estén frente a los alumnos en noviembre, se ofreció hacerlo en septiembre, lo que fue denegado. “Esta fue la única modificación en la propuesta y al ser rechazada, cumplimos con todas las instancias que la ley marca y ahora las partes quedaron liberadas”, indicó.
La representante de ATECa, Nilda Rodríguez, quien estuvo participando de la reunión, dijo que las instancias de diálogo seguirán abiertas, pero que mañana definirán los pasos a seguir luego de concretar una asamblea.
La secretaria general de SADOP, Silvia Bustamante, también coincidió con su par de ATECa y advirtió que el diálogo permanecerá abierto y aunque haya terminado la etapa de conciliación, advirtió que irán en busca del acuerdo. “Seguiremos buscando un acuerdo, vamos a tener una reunión para ver como seguimos”, apuntó.
La referente de UDA, Nancy Agüero, se manifestó preocupada ante la falta de cierre del conflicto y consideró discriminatorio el adicional para los docentes que están frente al aula. “No podemos decidir a qué docente se les paga aumento sino que tendría que ser para todos”, sostuvo.
Foto: Raul Fernández