A partir de una causa iniciada por
Uno de los abogados del Blog "Palabras del
Derecho", dedicado a la agenda judicial, explicó que se trata de un caso
muy grave por tratarse de una ley que garantiza derechos, y a la vez extraño
porque la causa fue iniciada por una Universidad Pública y gratuita. En esa
línea explicó que es necesaria una investigación más exhaustiva.
Además, el abogado informó que la ley en cuestión "fue
sancionada por el Congreso en octubre pasado y estableció, entre otras, la
responsabilidad del Estado en Educación Superior".
También detalló que la misma se encarga de garantizar
"el acceso libre e irrestricto a la educación superior para todas las
personas que tengan secundario completo".
El juez Pablo Cayssials consideró inconstitucional la causa
iniciada por
De esa manera, se considera que el acceso irrestricto a las
universidades contemplado en la ley 27.204, era violatorio de dicha cláusula
del artículo 13 propuesto por el PIDESC; y también violatorio de la autonomía
universitaria ya que permite, en su entender, establecer "sistemas de
admisión, permanencia y promoción".
Según detalló el abogado, la decisión del Juez Cayssials es
grave, debido a que no coloca a los pactos de Derechos Humanos como un piso
para asegurar más derechos, y además porque "otorga una interpretación de
la autonomía universitaria diversa a la que sostiene la jurisprudencia de
La única institución que publicó un comunicado al respecto
es
Y finalmente afirmaron que esta medida "adquiere
sentido en un proceso signado por una constante restricción de derechos,
inaugurado en los últimos meses".
Fuente: Diagonales
