Al respecto, el titular de la cartera educativa planteó sus
dudas en relación al paro convocado debido a que en principio se difundió que
los reclamos sindicales versaban en el pedido de aumento salarial y el tema del
co-gobierno escolar.
"Estos temas no están esgrimidos como motivos en la nota que
nos presentan. Entonces es difícil buscarle una solución a la medida de fuerza,
si en realidad lo que se esgrime como argumento ante nosotros y la Dirección de
Inspección Laboral no coincide con lo que se le dice a los docentes que son los
motivos del paro”, apuntó Gutiérrez.
En este sentido, aseguró que la ley le permite descontar los
días de paro. "Desde el año pasado hay una acordada de la Corte de Justicia de
Catamarca que dice que si el trabajador no pone a disposición el día de trabajo
no puede pretender que se le pague. Es decir, el docente no tiene un ausente. El
derecho al paro está consagrado, lo que ha negado la Corte de Justicia es la
pretensión de cobrar por el día que no se ha trabajado”, explicó.
"Hoy los docentes no saben por qué están parando, porque los
argumentos que se esgrimen ante los medios de comunicación son distintos de los
argumentos que por escrito presenta el sindicato como motivo del paro”, lanzó
el ministro.
De esta manera cuestionó el accionar de ATECa y advirtió que
no se puede abrir el diálogo para solucionar los pedidos del gremio, "si en
realidad lo que los docentes creen que está pasando no coincide con las cosas
que deberían conversar en una mesa de acuerdo porque lo que nos han presentado son cosas
diferentes”.
"Hablan de cuestiones salariales y yo en los motivos del
paro no tengo ninguna reivindicación salarial. Si los docentes creen que el
gremio llamó al paro por los salarios, yo le digo que no”, sentenció.
