“El diputado no dice cuál es la deficiencia concreta que tiene la ley. Dice que la ley no sirve y la critica calificándola de que es un mamarracho, pero no se explica porque”, sostuvo Sarli en diálogo con el diario Voces Escritas.
“Yo no entiendo a Cabur, el dice que no se puede aprobar una proyecto de ley que ya es ley, no es fácil tratar de interpretar una frase tan genérica. Hay una ley nacional que establece una área de frontera, pero con facultades del Congreso de la Nación, pero también hay facultades que la Constitución Nacional no les delegó al gobierno central, reservándolo para sí, y esa son las facultades que solamente las provincias pueden sacar ciertas normativas”, indicó.
El asesor legal de la Cámara alta de la provincia explicó que este proyecto plantea tres avances concretos; “la estructura administrativa dentro del gobierno, un comisionado que es nombrado por el Poder Ejecutivo con el acuerdo de los senadores que representan a las aéreas de fronteras y una serie de objetivos que le da las herramientas al comisionado para coordinar en los distintos Ministerios del Poder Ejecutivo”.
También se refirió a su análisis y fundamentos, “esta ley tiene fundamentos interesantes y un excelente análisis de decretos y leyes ya existentes”.
“Si los diputados les quieren hacer retoques, modificar o agregar cosas, que realmente lo hagan. Es más atractivo fomentar un debate de sobre cómo mejorar esta ley, que directamente enterrarla. Cabur dice que no sirve la ley, pero no explica por qué. La idea es que estos tres Departamentos tengan la zona de frontera, no ponerse a decir que no sirve. Debatamos para sacar algo concreto y bueno y no para destruir las iniciativas”, se quejó Sarli.
Por último le retrucó al diputado Cabur asegurando que están en perfectas condiciones los artículos de la ley. “Los artículos están en perfectas condiciones. Le pido a Julio Cabur que discutamos para mejorar la ley y no discutir para su destrucción, no lo veo interesante a los dichos del diputado”, culminó.