En la misma, Ing. agrimensor Mario De la Rosa fue quien
expuso la probable pérdida de 98.076 hectáreas de superficie, a manos de
vecinos departamentos.
Con respecto al yacimiento Bajo El Durazno indicó que el
límite del mismo son las sierras que separan Andalgalá y Belén y mencionó que
los criterios para la definición de la pertenencia, se basan en tres aspectos:
el físico, donde Andalgalá se ve favorecido por la divisoria de agua, entre
otros puntos; el histórico, tomando como antecedente un decreto de fecha 22 de
abril de 1895 firmado por el entonces gobernador Julio Herrera que afirma en
sus considerandos que "gran parte no están bien determinados, ni son
conocidos con exactitud los límites de los departamentos que componen la
provincia...lo que ocasiona muy serias dificultades a las autoridades de cada
uno de ellos en sus jurisdicciones".
Y en el apartado 4° expresa que "hasta tanto la
Honorable Legislatura se pronuncie modificando la defectuosa división
existente, es conveniente no alterar la actual jurisdicción de hecho de cada
Departamento", entre otros documentos; el Jurídico: avalado esto por la
existencia de los títulos de propiedad catastrales de particulares, que avalan
ampliamente la pertenencia. Se menciona también una resolución de la Corte del
año 2009 que rechaza el pedido de Belén, quien solicita una ampliación de
fondos de regalías, argumentando la Corte una indefinición territorial.
El expositor especificó que "tanto Alumbrera como Bajo
El Durazno están fuera de la mensura del departamento Belén", por lo que
no debiera existir siquiera la posibilidad de una repartija con una segunda
"ley salomónica". Detalló el agrimensor que "el organismo
competente para hacer una propuesta técnica a la Legislatura es Catastro".
Sobre esto, el concejal José Luis Olás recordó que como
legisladores, se reunieron el año pasado con el titular provincial de
Catastro, quien mostró predisposición
sobre el tema, por lo que le habría costado el puesto, ya que se designó a otra
persona en esa área.
Entre los asistentes, se notó la presencia de los intendentes de Andalgalá Alejandro Páez, y de
Aconquija Juan Carlos Espinoza, la diputada Alcira Moreno, concejales de ambas
comunas, miembros de las Fuerzas Vivas, agrupaciones políticas y demás vecinos.
Entre los ausentes, se puede mencionar al senador José Perea
(ausente como siempre), el fiscal municipal, Dr. Luciano Rojas (ausente como
siempre), la diputada Macarena Herrera (Ausente como siempre), representantes
de las instituciones educativas y alumnos del medio, representantes religiosos,
judiciales y comerciantes. Si bien se planteó conformar una comisión que agilice
el reclamo, y que a ésta la integren los vecinos, se determinó que los
representantes naturales de la Comuna de Andalgalá y Aconquija junto a las
Fuerzas Vivas trabajen en Comisión, y se reúnan el próximo miércoles a las 9 de
la mañana en el Concejo Deliberante de Andalgalá, donde podrán recibir
instrucciones políticas del propio Alejandro Páez, sobre todo en estos tiempos
de armado político.
La reunión de marras está teniendo repercusiones en las
redes sociales:
Comentarios
0#2 Peronista 09-04-2015 15:16
La diputaditaaaa macarena herrera y el senador negro pereaa
que hizo la obra de cloacas que pierde agua por todos lados controlada por el
Ingeniero Luis bono.....
Citar
+1#1 el pueblo 09-04-2015 10:13
es realmente lamentable las actitudes de algunos
funcionarios que. ojala el pueblo sepa castigar y reconocer porque no? La
Diputada Macarena Herrera nunca estuvo presente en ningún momento en que el
pueblo la necesitó una actitud que demuestra que su inexperiencia y falta de
compromiso la tienen en un mundo de maravillas (solo para ella) cobrando miles
y miles de pesos al igual que perea. por favor tengamos memoria