Subsidios acentúan las disparidades de tarifas eléctricas en las provincias

El ex secretario de Energía de la Nación, Daniel Montamat, habló de las diferencias tarifarias eléctricas persistentes entre las provinciales y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Además, dio los pormenores de qué ocurrirá con el precio de las boletas de la empresa energética de Misiones (Emsa) si el Gobierno de Misiones suscribe el Plan de Convergencia de Tarifas Eléctricas. Esa propuesta fue rubricada ya por once jurisdicciones provinciales hasta el momento, en conjunto con el Estado Nacional.

"Si Misiones firma ese acuerdo es muy posible que las boletas que paguen los usuarios de esa provincia durante este año en curso no sufran un aumento considerable, porque una de las condiciones es que la tarifa debe mantenerse congelada. Pero esta ficción de tapar el sol con las manos, se terminará con la siguiente administración del gobierno y en el 2016 tendrá que haber un sinceramiento real de costos y de tarifas porque el sistema es insostenible”, explicó el experto.

Por el contrario, si la tierra colorada no firma el Plan de Convergencia Nacional "es probable que la tarifa de la electricidad se incremente aceleradamente a lo largo de este año, porque Emsa necesitará ajustar el valor agregado de distribución para hacer las obras necesarias para un mejor suministro”.

Según señaló el analista en temas energéticos, "hay que tener en cuenta que el 2015 es de elecciones y a ningún gobierno le gusta aumentar las tarifas de servicios porque siempre resta votos. Así surgió este Plan de Convergencia Nacional, que es un verdadero disparate porque intenta mantener congeladas a las tarifas para que no impacte en la inflación y para dejar el problema para el próximo gobierno”.

De acuerdo a sus palabras, "el Plan de Convergencia Nacional consiste en que la Naciónle pide a las provincias que no aumenten sus tarifas de luz a cambio de subsidiarle el valor agregado de distribución con obras de infraestructura que necesitan las provincias”. Es en este punto cuando Montamat señala que "el plan es terriblemente perverso porque implica que desde el gobierno central se decida qué obra de infraestructura se hace y en qué tiempos, porque es el que aporta los recursos, dejando relegada la facultad de cada provincia de decidir las obras eléctricas más prioritarias para la población local”.

Además "así como la Nación no cumplió el año pasado con las inversiones que prometió a varias de las provincias, este año sucederá lo mismo. Es mejor sincerar ahora la situación y no seguir viviendo de engaños que tarde o temprano se caerán".

Ricos contra pobres

Durante el diálogo con este medio, el economista cordobés explicó que "en los últimos diez años crecieron exponencialmente los subsidios que pagamos todos los argentinos para que los reciban las empresas prestatarias de diferentes servicios. Como por ejemplo a la electricidad, al transporte y al agua y más allá de si está bien o mal subsidiarlas, lo terrible es que terminaron beneficiando más a los ricos que a los pobres”.

Al decir del doctor en Economía, "un claro ejemplo de esta injusta distribución de subsidios se puede observar al ver el precio de lo que pagan en el interior del país por la luz contra lo que se paga en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Y lo mismo pasa con el agua y con el transporte”.

Por eso de acuerdo a su pensamiento, "una de las grandes materias pendientes que dejará este gobierno al que lo suceda será el de sincerar el destino de los millones de subsidios que se reparten y que deberían llegar a los sectores más postergados que realmente los necesitan y no quedarse en lugares que no los precisan”.

El ex secretario de Energía de la Nación explicó que para entender por qué una boleta de Emsa de un usuario posadeño puede ser hasta cinco veces más cara que la de un usuario de Edesur de Buenos Aires con el mismo consumo, es necesario entender que "hay distintas etapas dentro de la industria eléctrica y que cada una de esas etapas puede o no estar subsidiada por el Gobierno Nacional y de eso depende que algunos paguen más y otros menos generando una gran injusticia en todo el país”.

Diferenciación por segmentos

El especialista proveniente de la provincia de Córdoba adujo que "en la industria eléctrica hay tres segmentos bien diferenciados. El primero es la producción o generación de electricidad. El segundo es el transporte que implica llevar esa energía hasta donde se la necesita, y el tercero es la distribución que consiste en hacer accesible ese servicio de electricidad a toda la comunidad”.

Ese último segmento denominado distribución, según Montamat "es un servicio de jurisdicción provincial, es decir que en Misiones lo presta Emsa y en cada provincia lo hace un organismo local, a excepción de la jurisdicción porteña y parte de la provincia de Buenos Aires donde lo hacen las empresas Edenor y Edesur que dependen de un organismo nacional, el Ente Nacional Regulador Eléctrico (Enre)”.

Al decir del investigador, "durante estos últimos once años el Gobierno Nacional subsidió la generación eléctrica para todo el país y la distribución de energía solamente en la zona de la Ciudad de Buenos Aires. Por ese motivo las provincias que tienen distribuidoras propias, como en el caso de Misiones que se llama Emsa, fueron ajustando el valor agregado de distribución que hizo que las facturas de luz que se pagan en Posadas sean mucho más caras que las que se pagan en la Ciudad de Buenos Aires. Ello por el sencillo motivo de que acá está subsidiada la distribución y en Misiones no”.

Finalmente advirtió que "esa injusta política de subsidios del actual gobierno generó una enorme brecha entre lo que se paga por un mes de luz en Posadas o en cualquier ciudad del interior del país, contra lo que se paga en la ciudad de Buenos Aires”.

"Lo peor de todo es que esos subsidios los pagamos entre todos los argentinos, pero se ocupan caprichosamente para ayudar a los que no necesitan que se los subsidie. Dejando sin ayuda de esta manera a los que sí necesitan del subsidio que son los sectores más postergados de todo el interior del país, que pagan una luz mucho más cara que la que abonan los porteños”, finalizó Montamat.