Roberto Casorla
Yalet, defensor del condenado por el triple crimen de General Rodríguez, dijo
"no tener dudas" de que su representado recibió "un beneficio económico"
del programa Periodismo para Todos, que trató de vincular al jefe de Gabinete
Aníbal Fernández con los asesinatos, y sostuvo que al acusado "lo están
usando como una herramienta política cuando no tiene recursos económicos, ni
procesales".
El abogado reiteró que "no es cierto" lo que dijo
su cliente respecto a Fernández, que le consta que no lo conocía y que toda la
historia que contó era "una suerte de novela fantasiosa" y que lo
estaban "utilizando" como "una herramienta política" a una
semana de las PASO.
Además, dejó en claro que "durante el juicio se supo
que la Morsa no era Aníbal Fernández, que era un comisionista que en el medio
se llevó plata: un oportunista. En el juicio nada, ninguna prueba hubo, ni que
lo mencionara a Fernández) indirectamente”.
En ese sentido, concluyó: "La Morsa no era Aníbal
Fernández. Graciela Ocaña que era la que tenía de decir que era Aníbal
Fernández y dijo que no, para nada”.
El abogado, fue más lejos al sostener: "Mi cliente
mencionó que conocía a Aníbal Fernández y que él sería el autor ideológico de
los homicidios. No sólo me desagradó personalmente, porque lo conozco a Martín
Lanatta, sino que no estaba autorizado por mí ni por nadie a decir semejante
barbaridad. No es cierto lo que dijo", dijo Casorla Yalet en entrevistas
con radio Télam y Radio Vorterix.
Agregó que a él le consta la "intención" de su
defendido por conocer personalmente a Fernández, pero dejó claro que no lo
conocía, pese a que lo había intentado a través de una persona conocida que
tenía en el Renar (Registro Nacional de Armas).
El letrado atribuyó las declaraciones de su defendido a
"la mala leche", cuando "faltan siete días para las PASO"
(primarias abiertas, simultáneas y obligatorias), y dejó claro que Lanatta
"no tenía contextualmente ninguna razón, ni política ni judicial ni
periodística" y que esta decisión "no le genera ningún beneficio
procesal".
Sin embargo, consideró que seguramente "le generó algún
beneficio económico", porque no dudaba que desde la producción del
programa de Jorge Lanata "le hayan ofrecido algún dinero".
El abogado dejó en claro que "Martín Lanatta no le
pidió autorización" para decir lo que dijo, teniendo en cuenta que él sigue
siendo su abogado.
"Yo salgo a desmentir lo que dijo. Lo están utilizando
como una herramienta política, cuando Martín no tiene recursos económicos. No
tengo las mejores referencias de esta gente (la producción del programa de
Jorge Lanata)", consignó.
El abogado dijo que el próximo 6 de agosto irá a verlo a su defendido a la cárcel de General Alvear, donde permanece detenido, y agregó que pese a que "los detenidos tienen celulares, Martín no tiene", así que no pudo hablar con él.