Espert opinó que fue "muy sorpresiva
la salida de Prat Gay del Gobierno, y desde el punto de vista político es
inentendible". Asimismo, sospechó que "debería haber alguna cuestión
personal que pudo haber influido en esta decisión".
"No entiendo la decisión, Prat Gay se
anotó un exitazo con la liberación del cepo cambiario sin crisis, nos sacó del
default, ha logrado un blanqueo exitoso, la economía pinta para recuperarse el
año que viene con una inflación más baja. Para lo que es Cambiemos, Prat Gay ha
sido un muy buen ministro", sintetizó el economista.
Coincidió en parte, el ex secretario de
Finanzas de la Nación, Guillermo Nielsen, quien dijo a este medio que
"junto a (Luis) ´Toto´ Caputo, Prat Gay tuvo éxito inicial muy
contundente, como la salida del cepo, o poner fin a la zaga del default. Ambos
funcionarios lo supieron manejar con mucha maestría y mucha muñeca".
Sin embargo, Nielsen resaltó que
"pasada esa etapa inicial, lamentablemente Prat Gay entró en un desgaste
que lo excede por la forma de haber dividido el Ministerio de Economía".
Para el ex funcionario, "la cereza del
postre de toda esta deformación fue la discusión por (el impuesto a las)
Ganancias, que propició la renuncia de Prat Gay". De hecho, el economista
cree "que fue en ese momento en que se produjo la dimisión, y hoy recién
se anunció, porque es la época en que menos pega sobre las expectativas económicas
una renuncia de ese calibre".
No estuvo del todo de acuerdo con esta
apreciación Espert, quien no cree que "solamente el tema de Ganancias haya
determinado la renuncia". "Para una dimisión el supuesto fracaso de
Prat Gay en Ganancias es nada", resaltó.
Por otra parte, ambos economistas
cuestionaron la división del Ministerio que deja de comandar Prat Gay esta
semana: el área de Finanzas quedará a cargo de Luis Caputo, actual secretario
de Finanzas, y la de Hacienda, que encabezará el economista Nicolás Dujovne.
"Decididamente no estoy de acuerdo con
la división del Ministerio eunuco que tenía a su cargo Prat Gay en otros dos.
Esta decisión en las actuales circunstancias es amplificar un error gerencial
de este gobierno, que ya viene desde el comienzo cuando se divide y balcaniza
el Ministerio de Economía", opinó Nielsen.
En ese sentido, evaluó que "en una
situación tan difícil como esta, necesitamos que haya una mirada totalizadora y
que esa mirada le sea transmitida de forma totalizadora al presidente. El día
tiene 24 horas, entonces necesitamos que la gestión sea eficiente, por lo que
esta mirada no ayuda".
A su turno, Espert indicó que le parece
"mal" la división del Ministerio, en Hacienda y en Finanzas,
"porque ya teníamos muchos ´caciques´ antes y ahora tendremos más".
"Es ridículo que tengamos un
ministerio más, ahora pasaríamos a 23. Tenemos que bajar a 8 ministerios, como
marcó la Constitución. Hay que terminar con esto", completó Nielsen.
Asimismo, el ex secretario cuestionó que no
haya "nadie que tenga las riendas de la administración económica de forma
sensata y gerencial; eso es un problema".
Por último, subrayó que "la renuncia
de Prat Gay y escisión en dos ministerios confirma la enorme prudencia que tuvo
la comunidad inversora de Wall Street y la visión negativa hacia la Argentina
en este primer año de Macri. Y eso no es bueno".