Publicación de Página
12
"Me llamó el periodista Claudio Andrade y me empezó a hacer preguntas sobre si yo era quien le había tomado declaración al testigo E del caso Maldonado”, denunció el abogado Carlos "Chuzo” González Quintana, integrante de la ONG Naturaleza de Derechos y de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH).
"Lo grave es que afirma él mismo cosas que no son ciertas y pretendiendo que yo le responda que sí lo son. Él quería que yo le afirme que el relato del testigo E, que nosotros efectivamente presentamos ante la CIDH, fue tomado por mí, algo que en ningún lado figura que haya sido así. Ante mi negativa a afirmar eso, me dijo que yo estaba ocultando información e incluso mintiendo. Le respondí que lo que estaba haciendo era una extorsión, que no me puede exigir a mí que le responda lo que él quiere que le responda”, sentenció González Quintana.
Frente a ello, el abogado le pidió a Andrade que, "en función
de que viene realizando una tarea permanente de hostigamiento a la comunidad
mapuche y de defensa de intereses opuestos a los que yo defiendo desde hace
muchos meses, que por favor no me llame nunca más. Ahí es cuando me responde
‘¿sabés lo que va a pasar? Esto va a tener consecuencias gravísimas porque ya
mismo voy a subir una nota al diario diciendo que vos estás ocultando
información relevante o mintiendo respecto al testigo E’”. Antes de colgarle,
González Quintana le dijo que lo denunciaría por coacción.
El relato del testigo E ha sido preservado con reservas de
identidad y fue entregado a la CIDH como parte de las pruebas que serán
analizadas el próximo jueves en Montevideo”, dice el letrado, al referirse a la
audiencia prevista en Uruguay para escuchar a las partes involucradas en ese
expediente, entre ellas el gobierno.
Desde la semana pasada Andrade y Clarín montaron una
operación mediática para ubicar al testigo E como quien se habría "quebrado” y
dado información al juez Lleral sobre la presencia del cuerpo de Santiago en el
Río Chubut. Incluso Andrade difundió que el mismo testigo mapuche estaría por
cobrar la recompensa de 2 millones de pesos. Ante PáginaI12, la vocera de la
comunidad Soraya Maicoño fue enfática al desmentir tales "negociaciones”, al
decir que nunca hablaron con el juez de ningún cuerpo sin vida sino del relato
de lo que vieron sobre Santiago perseguido esa mañana por los gendarmes.
El 18 de septiembre, PáginaI12 había publicado en exclusiva los testimonios elevados a la CIDH, donde Naturaleza de Derechos y una veintena de organizaciones denunciaron la violación de derechos humanos a la comunidad mapuches del 10 y 11 de enero, y del 31 de julio y 1 de agosto.
En ese expediente la CIDH los habilitó para aportar información sobre Maldonado, para quien se inició un expediente autónomo, y sobre quien dictó el 22 de agosto una medida cautelar que el Estado incumplió. El lodo sin forma, se desvanece en el agua.