Apenas un mes después de que un juez dictara medidas cautelares en favor de los humedales y de la fauna silvestre —prohibiendo la castración química y cualquier método de control poblacional—, otra magistrada resolvió revocar esas disposiciones, lo que generó un fuerte rechazo de organizaciones ambientalistas.
El nuevo fallo, firmado por la jueza María Paula Venere, titular del Juzgado Contencioso Administrativo N°1 de San Isidro, deja sin efecto las medidas dictadas por el juez Guillermo Ottaviano a fines de septiembre. Entre ellas, la suspensión de todas las obras que afecten los humedales, la prohibición de aplicar castración química o inyecciones anticonceptivas a los carpinchos y la prohibición de fumigaciones en el área del Delta del río Paraná.
Además, Venere decidió unificar la causa presentada por la Asociación Civil Callejero Casa Quiere —que había impulsado la protección de los animales— con otra iniciada por once vecinos de Nordelta, quienes sostienen que existe una “superpoblación de carpinchos” y piden medidas de control como relocalización, vasectomías y modificación de su estatus legal, planteando que deberían ser considerados fauna exótica o plaga no nativa.
El primer fallo, dictado el 29 de septiembre por el juez Ottaviano del Juzgado Civil y Comercial N°13 de San Isidro, había ordenado a Nordelta S.A. detener toda obra que alterara los humedales o dañara la fauna local. En esa resolución, el magistrado señaló que las intervenciones urbanísticas —como cercos eléctricos, tablestacados, fumigaciones y ocupación de caminos de sirga— estaban provocando una alteración irreversible del ecosistema y afectando el libre tránsito de los animales.
Sin embargo, con la reciente revocación, estas restricciones quedaron sin efecto, reabriendo la posibilidad de que se apliquen medidas de control sobre los carpinchos.
La abogada María de las Victorias Silvano González, representante legal de Callejero Casa Quiere, adelantó que apelará la decisión judicial.
“Sabemos del poder de Nordelta S.A., pero los animales necesitan que se los proteja. Apelaremos la revocación de la cautelar porque los carpinchos merecen ser defendidos”, afirmó.
“Estamos consternados ante esta decisión. Los vecinos que iniciaron la otra causa contrataron un biólogo que habla de eutanasia y faena de carpinchos. Es una locura y va totalmente en contra de lo que venimos solicitando.”
El futuro de los carpinchos en Nordelta
El conflicto por la convivencia entre los carpinchos y los residentes de Nordelta se mantiene desde hace varios años. Mientras ambientalistas reclaman su protección como parte del ecosistema original del humedal, algunos vecinos insisten en que su población creció de forma descontrolada, provocando daños en jardines y accidentes de tránsito.
Con esta revocación, el futuro de los carpinchos en Nordelta vuelve a quedar en manos de la Justicia, que deberá resolver si prioriza el equilibrio ecológico del humedal o el reclamo de los residentes que piden medidas de control.
La controversia continúa, y el caso promete seguir dando que hablar en los próximos meses, en un escenario donde el equilibrio entre urbanización y naturaleza sigue siendo una deuda pendiente.