El domingo a la madrugada, Maximiliano Dávila y “el mudo” Mamani, sindicados en su momento como los autores de la brutal paliza y robo a las hermanas Quinteros en la ciudad de Tinogasta, recuperaron la libertad bajo algunas restricciones, entre ellas, no ausentarse del Departamento sin previo aviso a la justicia y quedar a entera disposición de la Fiscalía cuando sean requeridos. Mientras tanto Cesar “el mono” Varas continúa detenido y ligado a la causa.
“Siempre sostuve que eran dos chicos inocentes, uno mas que el otro, en el caso de Mamani estamos hablando de una persona discapacitada con un desarrollo mental de un chico de 5 o 6 años, pero mas allá de que hubiera sido o no, era inimputable y no tendría que haber estado detenido bajo ningún punto de vista. Acá hubo un desconocimiento del derecho y esto es un peligro, porque cuando se administra justicia de esta manera, se puede mandar a la cárcel a inocentes. Si mis defendidos no se hubieran hecho asistir, seguramente hoy estarían en la cárcel”, sostuvo el abogado Nery Olmos.
El letrado también critico duramente a la fiscal Silvia Álvarez. “Hubo irregularidades grandes como la falsificación de documentos, nos encontramos con dibujos que supuestamente los habría hecho Mamani, argumentando que el sabe leer y escribir y que es una persona apta y capaz. Pero personas que intervinieron allí nos dijeron que los dibujos y escritos fueron hechos por la fiscal para mandar a la cárcel a dos inocentes. También nos llama la atención el caso de la psicóloga que argumenta que Mamani es una persona capaz. Yo ya solicite una pericia Psiquiátrica para que se determine el grado de incapacidad de uno de mis defendidos”, dijo Olmos.
El domingo a la madrugada dos personas mayores de edad fueron arrestadas. Se trata de Walter Ríos de 22 años de edad y Roque Yapura de 25, ambos con domicilio en nuestra ciudad. Ambos, según la fiscal Álvarez confirmaron su participación en el hecho.
El abogado Olmos indico que se tomo como prueba firme para la detención de Mamani y Dávila, la declaración de un joven adicto a las drogas y el alcohol, “como se puede tomar como prueba fundamental a una persona que también es incapaz, a este chico se lo tiene que inhabilitar y realizar un estudio para saber el grado de daño sufrido como consecuencia de sus adicciones”.
Olmos dijo que hay elementos suficientes para pedir que se haga justicia con aquellos que están haciendo injusticia. Con respecto a la denuncia de falsificación de documentación el abogado indico que solicitara que se realice una pericia caligráfica para determinar que no fueron hechas por Mamani.
“Pediré una ampliación de la indagatoria de Mamani para que le hagan las preguntas por escrito y el las conteste de igual manera para ver si es así como dice la fiscal que el sabe leer y escribir. Quiero aclarar que esta no es la primera causa armada en perjuicio de un inocente. Cuando hago esta clase de denuncias lo hago con total responsabilidad y seriedad y sobre todo porque tengo los suficientes elementos para denunciarlo.
A esto los calificó como una gran saña para con los inocentes, y sobre todo para con el pobre. Parece que el pecado mas grande que puede cometer una persona, es ser pobre y por no poder pagar un abogado va a parar a la cárcel”, declaro Olmos.
Por ultimo el letrado adujo que la justicia se equivoco muy mal en este caso, “fue una total falta de conocimiento e idoneidad, aunque se enojen, yo trato así a las personas que desconocen el derecho”, sostuvo el abogado.
Fuente: Voces escritas