La magistrada fue denunciada por la abogada María del Valle Romano, quien la responsabilizó de no haber actuado supuestamente conforme a derecho, al permitir la venta de un terreno que estaba en conflicto entre dos partes y que tramitaba un juicio sucesorio.
Según se supo, un supuesto heredero procedió a la venta del terreno, pese la abogada Romano había interpuesto en mazo pasado una medida cautelar de no innovar en el marco del juicio sucesorio en tramite. El lote está ubicado en avenida Ojo de Agua al 750.
ACLARACION: Lo manifestado es que realice una denuncia por usurpacion ante la unidad Judicial Nº 5 en el mes de Febrero/12, ya que se habria iniciado trabajos de cerramiento en predio de la Sucesion de \"Vega, Arminda Rosa Ayosa s/ Sucesion\", abierta en el año 1969 y que se encuentra tramitando en el Juzgado Civil de 3 Nominacion a cargo de la Dra. Maria Cristina Rojas de Cutulli,
lograndose en el mes de Marzo/12 una medida cautelar de no innovar, en su resolucion expresa que \"... ordenar a todo aquel que se encuentre alterando el estado original del inmueble a abstenerse de realizar actos que implique la modificaciones factica y/o juridica del inmueble de los causantes...\".- Notificandose a las partes en el mes de marzo/12, pero con sorpresa se observo que en dicho predio se abrio dos calles que atraviesa el inmueble, y que se habria vendido lotes, mediante plano efectuado por el Ing. Capdevila, y que de no tener respuesta en la via penal a traves de la fiscalia de Delitos Correccionales, se presentaria una denuncia por mora judicial, circunstancia que no fue nesesaria atento a la inmediata actuacion judicial por parte de la fiscalia en hora de la tarde del dia 03/09/12 y no como señalaron que se habria denunciado a la Dra. Cutulli, solicitando que se libere de toda responsabilidad, ya que vino actuando en tiempo y forma. Debiendose RESPONSABILIZAR Vuestro medio POR LA INCORRECTA INTERPRETACION, efectuada. No pongan en mi boca manifestaciones que no he vertido, ni expresado.
Atte. Dra. Romano