La defensa de Aybar afirma que aún no conoce el expediente

Es por la denuncia de dos hechos de abuso sexual ocurridos en 2011, cuando ejercía la docencia en la Escuela de El Durazno, y por los cuales está detenido desde el jueves.
lunes, 13 de mayo de 2013 00:00
lunes, 13 de mayo de 2013 00:00

El dr. Enrique Lilljedhal, unos de los abogados defensores del intendente de Puerta de Corral Quemado, Juan Aybar, explicó que aún no conoce los pormenores del expediente de la denuncia en su contra por dos casos de abuso sexual ocurridos en 2011, cuando ejercía la docencia en la Escuela de El Durazno, (por los cuales está detenido desde el jueves)  y dijo que todo lo sabe respecto de la causa es por las publicaciones periodísticas.

“No conocemos el expediente, hicimos una presentación espontánea el jueves y la causa la conocemos a través de los medíos. El intendente nos manifestó que es absolutamente inocente, y que desconoce las motivaciones por las cuales se hizo la denuncia en la capital. Todo lo que conocemos es a través de la prensa, la que vino tratando con precisión el tema, porque todo lo que se dijo se vio reflejado en la actividad del ministerio fiscal”, explicó el letrado.

Y agregó: “trascendió el sábado que (el intendente) tendría orden detención también de la unidad fiscal de delitos criminales, en base a algunas pruebas periciales que se llevaron a cabo. Entendemos que, de ser así, seria prueba absolutamente nula ya que vulneraria la garantía de defensa en juicio del imputado. Por tal motivo acabamos de hacer una presentación en la unidad fiscal de delitos criminales planteando la invalidez de estas pruebas. Creemos que se trata de que el imputado no pueda controlar la realización de estas pericias, y que no pueda recurar, si correspondiere, a los peritos; o designar a sus peritos de parte para que resguarden su posición dentro del proceso”.

Lilljedhal precisó que “ser imputado en una causa no significa un estigma, sino que es una situación a partir de la cual nacen muchos derechos, como por ejemplo controlar las pericias que se hagan y por ello planteamos la nulidad”.

Como se informó, la Justicia analiza unificar estas causas con la última denuncia que presentó la madre de una menor de 14 años que supuestamente fue abusada por el intendente cuando la trasladó de Belén hacia la Capital para tramitarle una beca. Ver más en Catamarcactual TV, haciendo click aquí.

Comentarios