CAUSA DEL NARCOTRAFICO

Rojas puso en duda el título del juez Reynoso y calificó de “cañoneros” a legisladores

El abogado Luciano Rojas, quien es defensor del narco Walter Ariel Alanis y que se vio envuelto en un escándalo en la detención del prófugo, en declaraciones a la prensa, puso en duda el título de abogado del juez federal Santos Reynoso y lanzó cuestionamientos a legisladores provinciales a quienes calificó de “cañoneros”.
viernes, 13 de junio de 2014 11:16
viernes, 13 de junio de 2014 11:16

Lo que dijo el polémico abogado es que le dará explicaciones al juez Santos Reynoso "cuando revalide su título de abogado”, a raíz del pedido de la autoridad federal a la Justicia catamarqueña sobre el accionar de Rojas y Miguel Leiva en la madrugada del domingo 8 cuando en un boliche fue detenido el prófugo narco Walter Ariel Alanís.

Luciano Rojas tiró la ironía prendido del pedido de Lucio Montero, quien el año pasado en el marco del juicio por la masacre de Capilla del Rosario, puso en duda el título obtenido en la Universidad de Belgrano por el juez Reynoso.

Por otra parte, Rojas cuestionó los pedidos de informe de los diputados Cecilia Guerrero y Hugo Argerich sobre su accionar y el de su colega e hijo de la presidenta de la Corte de Justicia, Miguel Leiva en la detención de Alanís.

Lejos de recurrir a su cordura como letrado, lanzó críticas y calificó a Argerich y Guerrero como "legisladores cañoneros” y los mandó a dedicarse a proyectos para el beneficio de los catamarqueños.