La condena había sido resuelta por el tribunal de la Cámara
Penal N° 3 en el juicio contra David Chaile, quien llegaba al banquillo de
acusados imputado por el asesinato de su hijastra de tan solo 3 años el 28 de
septiembre del año pasado.
Hasta el momento no se habían dado a conocer los fundamentos
del fallo unánime del tribunal, pero ahora se conoció que el padrastro,
"obró con el dolo de matar", mientras que la defensa piensa en
apelar.
Uno de los testimonios claves fue el de la hermanita de
Priscila, que con tan solo 5 años, se sometió a una Cámara Gesell. Allí se
desprendió que la niña fue testigo presencial del asesinato. Ante la psicóloga,
explicó que Chaile le pegaba a Priscilla con su mano en el pecho, ya que se
habría enojado porque la nena se había ensuciado.
De acuerdo a lo que sostiene el tribunal, la hermanita de
Priscila "nos ha brindado precisiones que de ningún modo pudo haber inventado y
máxime aún cuando el informe psicológico dice que la menor tiene un discurso
parco”.
Otro de los testimonios claves para la decisión de la
condena, fue el informe del médico forense, Carlos Romero. "El mecanismo
que produjo estas lesiones es un golpe con la punta de los dedos o golpe de
canto de la mano tipo karateca. Por mi experiencia de 20 años de médico forense
y hacer distintas autopsias, a mi entender hay un maltrato infantil o descuido
infantil", expresaba.
De acuerdo al fallo del tribunal, Chaile "no procuró la
indefensión para matarla, simplemente la sorprendió y aprovechó ya que la niña
por haberse ensuciado fue agredida, y no con imprudencia, sino obró con el dolo
de matar, exasperado, molesto, le aplicó un golpe contundente a la niña, de
contextura física muy frágil, indefensa, por lo que debía representarse el
resultado letal, pero no le importó, ejecutó el hecho y la mató".