miércoles, 17 de mayo de 2017
23:16
miércoles, 17 de mayo de 2017
23:16
En determinado momento, el abogado Fernando Contreras describió la existencia de una supuesta red de personas y profesionales integrantes del ámbito judicial y que tendrían influencias hasta en la Corte de Justicia de Catamarca.
Entre ellos citó a los letrados Luciano Rojas y Miguel Leiva, éste último hijo de la ministra del máximo tribunal de justicia, Amelia Sesto.
Oscar Vera, uno de los denunciantes en contra de Mazzucco también declaró y fue más allá. Dijo que Rojas le comentó en una oportunidad que para recuperar elementos que le habían robado, era necesario pagar para ello a dos fiscales. En ese contexto nombró a los fiscales Mazzucco y Figueroa.
Esta versión se suma a la que ayer contó el testigo Oscar Ovejero quien relató que le había pagado una coima de $20 mil a Mazzucco, con la finalidad de poder recuperar un dinero que le habían sustraído de su vivienda ubicada en la localidad de Los Altos en 2013. Según la versión de Ovejero, Mazzucco le habría pedido esa plata para detener a los autores del robo de más de $500 mil, y de esta forma, dar con el botín para devolvérselo.
Lo cierto y concreto es que hoy, a raíz de estas espeluznantes revelaciones, desde el tribunal de Jury se ordenó remitir copias de las declaraciones a la fiscalía general, con el propósito de que se investiguen los hechos denunciados y se comprueben o no las versiones ventiladas en el debate.
"De acuerdo a los testimonios, estamos frente a la comisión de un delito, por lo cual remitimos copias a la fiscalía general a fin de que se investigue", señaló la ministra Vilma Molina.
El debate continuará mañana a las 8,30.