El abogado Gustavo Martínez Azar aseguró que dos testigos que se presentaron en el juicio por parte de Elián Kotler “han mentido gravemente”, apuntando a que la Justicia “no es aguantadero de la mentira”.
Según detalló el abogado de Montivero, uno de los testigos –amigo del imputado- se contradijo en la audiencia respecto a lo que había declarado en el inicio de la causa. “Efectuó una narración tan detallada, tan minuciosa, que cuenta cómo llegó Kotler a su casa esa noche, la bebida que ingiere (sic); la pregunta que le hace el fiscal sobre en qué condiciones se sentía Kotler, si estaba borracho, dice (el testigo) no estaba del todo borracho pero estaba punteado”, relató el letrado en relación a lo que dijo el testigo en la declaración ante el fiscal.
En este sentido, se quejó porque al llegar al debate, el mismo testigo “dice que esa declaración se ejerció bajo presión”, a lo que el abogado sostuvo que “todo es una mentira insólito, cree que es muy fácil dejar sin efecto una declaración que se presta ante un fiscal”.
“Ya en el debate dijo que Kotler estaba cansado pero normal, una contradicción con lo que había dicho en la etapa de instrucción, que estaba punteado y alcoholizado”, apuntó.
De esta manera, Martínez Azar confirmó que solicitó el encausamiento del testigo, amigo de Kotler, por falso testimonio. “Pedí al juez que copie el acta, certificado que el testigo se contradijo para que sea encausado por falso testimonio”, marcó.
Fueron dos testigos, por parte de la defensa de Kotler, quienes modificaron su testimonio en el marco del juicio respecto a lo que habían afirmado en la etapa de instrucción. Sobre ellos, el letrado indicó que el fiscal pedirá copias de las actas al juez Forner, donde se encuentran las declaraciones de los testigos, “eso alcanza para encausarlos por falso testimonio”.
El letrado aseguró que pidió la inmediata detención e imputación de ambos testigos por falso testimonio.
Caso esclarecido
Martínez Azar dijo que el caso por la muerte de Pablo Camaño “está cien por ciento esclarecido”.
“Con todos los testigos que hay, con el aporte que ha hecho ayer la señorita López, el tema terminó por aclararse definitivamente. Dice que iba en el auto con Kotler a alta velocidad, pasamos tres vehículos, nunca volvimos sobre el carril, siempre circulamos por el carril contrario, a alta velocidad pasamos a tres autos y ahí fue el momento en que impactó la moto y al otro vehículo, dijo que esta es la única verdad, lo que se corrobora con las pericias”, detalló.
