Reproches a la Justicia por la absolución de médica catamarqueña

El juicio por la muerte de Matías Cerda culminó con la absolución de la única imputada en el marco de un supuesto delito de homicidio culposo. Se trata de una médica catamarqueña radicada en el sur.
martes, 9 de abril de 2019 12:22
martes, 9 de abril de 2019 12:22

El juicio llegó a su fin días atrás cuando el tribunal de la Cámara Criminal de Caleta Olivia consideró que se debe declarar “la nulidad de las acusaciones pública y privada por indeterminación de la conducta criminosa” que en su momento se atribuyó a la médica catamarqueña Susana Mur.

La pediatra estaba al frente de ese servicio en el Hospital Distrital de Las Heras, en 2010, y fue la encargada de disponer y ejecutar el traslado del niño hacia Caleta Olivia luego que éste sufriera un cuadro de fiebre y convulsiones.

Durante el juicio se debatió la acción de la facultativa en presuntas dilaciones temporales, al momento de practicarle las primeras maniobras médicas al joven paciente. Asimismo, su responsabilidad en una entubación defectuosa que habría privado al niño de oxígeno durante el traslado.

El abogado de la familia Cerda, Carlos Toledo Vargas, con posterioridad al fallo declaró que dentro de los 10 días que marca la Ley presentará la apelación correspondiente ante el Superior Tribunal de Justicia (STJ) de la provincia.

Precisó que el motivo de la absolución, “por lo poco que explicó el tribunal, sería una falla técnica en la instrucción del sumario y que estaría vulnerando el derecho de defensa”.

Además, relató que la Cámara alegó que “por el hecho por el cual nosotros acusamos a la doctora, no habría sido indagada. En base a eso, ellos entienden que no están dadas las condiciones para poder atribuirle el delito de homicidio culposo, que nosotros pretendíamos”.

Más adelante disparó lamentar el criterio judicial, dado que “se acude a cuestiones técnicas para desvincular a la doctora y no se analizó la cuestión de fondo. En el alegato del abogado defensor, no se hizo referencia en ningún momento a esta cuestión técnica”.

“Nos ofreció 500 mil pesos y un auto de alta gama”

“Como papás, más allá de nuestro dolor, siempre respetamos los tiempos de la Justicia porque sabemos que no son los mismos que los nuestros”, expresó a Radio Valle Viejo la madre del niño fallecido, Graciela Cayul.

Según contó, la médica Mur era jefa de pediatras del Hospital distrital de Las Heras, en la provincia de Santa Cruz en el momento en que sucedió el hecho.

“Perdimos cuatro años con un abogado y no avanzó en nada la causa, después cambiamos al abogado Carlos Toledo Vargas y llevó el proceso a un embargo y se dio fecha del juicio oral que fue el 26 de marzo de este año, fui testigo porque yo viajé con ella en ambulancia cuando a Matías le dio un paro. Matías convulsionó el 12 de mayo de 2010 a las 22 horas y nosotros lo llevamos inmediatamente al hospital con mi marido y lo asisten dos médicos generalistas y piden que Susana Mur se acerque al hospital porque ella estaba de guardia pasiva, tarda 40 minutos para llegar al hospital cuando lo único que tenía que hacer era cruzar la calle, ahí empieza la primera desidia de ella”, relató la mujer.

También aseguró que en el desarrollo del juicio “se comprobó todo, ella llegó al hospital y no hizo nada, se aferra al teléfono para derivar nuestro niño, a las 00.15 estábamos en ruta y ahí pasa todo el desenlace, entre Las Heras y Pico Truncado es donde a Matías se le sale el tubo en la ambulancia, y llega a Pico Truncado con signos vitales cero y con el tubo fuera de lugar”.

Según contó la madre del niño fallecido, la enfermera le da aviso a la médica catamarqueña que el niño estaba con el tubo de oxígeno fuera de lugar y su respuesta fue “que siga el viaje”.

Por otra parte, la mujer reveló que el abogado de la familia recibió la propuesta por parte de la médica del ofrecimiento de 500 mil pesos. “Diez minutos antes de entrar a audiencia al juicio, llega nuestro abogado y nos dice que el abogado de esa mujer nos estaba ofreciendo 500 mil pesos y un auto de alta gama valuado en 2 millones de pesos”, lanzó.

“Lo que queríamos era la matrícula de esa mujer, nunca quisimos plata. Ella nunca nos dio la cara, nunca pidió disculpas a la familia, nunca declaró en el juicio, se negó a declarar”, apuntó.

De acuerdo al planteo de la defensa de la médica para lograr la absolución, la presentación fue que el niño “convulsionaba mucho y ella no podía parar la ambulancia para volver a entubar al niño”.

“La familia de Matías jamás tuvo odio contra esa mujer, queremos que Catamarca se entere que al año y medio que pasó esto se fue de Las Heras”, concluyó.

 

2
2
0%
Satisfacción
0%
Esperanza
0%
Bronca
0%
Tristeza
0%
Incertidumbre
0%
Indiferencia

Comentarios