Narcos arrepentidos: comienzan a declarar funcionarios y ex autoridades

Desde mañana comienzan a prestar declaración indagatoria funcionarios y ex funcionarios del Gobierno provincial en el marco de la causa de los narcotraficantes arrepentidos que derivó en la imputación de dos ex autoridades de la Policía.
lunes, 18 de octubre de 2021 23:57
lunes, 18 de octubre de 2021 23:57

Según confirmó el Juez Federal, Miguel Ángel Contreras, a Radio Valle Viejo, mañana martes deberá declarar el ex Secretario de Seguridad y actual Fiscal de Estado, Marcos Denett; mientras que para el miércoles fueron citados los ex jefe de la Policía, Orlando Antonio Quevedo y Julio Cesar Gutiérrez, y la ex bioquímica de la Dirección de Drogas Peligrosas, Leticia Córdoba.

Asimismo, Contreras confirmó que el viernes pasado le fue enviado al Gobernador Raúl Jalil, el cuestionario con preguntas que deberá responder. También indicó que, en el caso de la ex mandataria provincial y actual Diputada Nacional, Lucía Corpacci, el interrogatorio será elevado en las próximas horas.

Según explicó el Juez Federal, tanto Jalil como Corpacci, tienen 48 horas hábiles para responder las preguntas y elevarlas al Juzgado.

Como se informó, las citaciones a funcionarios y ex autoridades del Gobierno provincial fueron realizadas en función de un pedido formulado por la defensa del ex Jefe de Drogas Peligrosas y actual imputado, Carlos Kunz. También está imputado el ex subcomisario Norberto Valdez.

Las imputaciones a los jefes policiales se da en el marco de la figura del arrepentido a la que se acogieron sujetos procesados por narcotráfico, algunos de los cuales actuaban como informantes de la policía, tales como los casos de Dante Molina, Paunero y Richard Altamiranda. La figura del arrepentido les permitió a los procesados obtener la libertad tras declarar contra Kunz y Valdez y acusarlos con insólitas maniobras y supuestos arreglos. Lo llamativo es que todos los sujetos están representados por un solo estudio jurídico representado por Roberto Mazzzuco y Acuña.

La defensa representaba por la abogada Mariana Barbitta señaló que la causa contra su cliente fue armada y está plagada de irregularidades y nulidades, tales como la pericia realizada por Gendarmería que da cuenta que el audio con el que se inicio la causa es nulo por estar editado. El audio es un dialogo entre Molina y  Walo Reynoso en la que uno asegura que pagaba dinero a Kunz por protección. La pericia de Gendarmería determino que el audio esta editado, es decir recortado y armado. Durante el proceso también se determinó que los arrepentidos no precisan fechas, tienen contradicciones escandalosas y tampoco presentaron pruebas que avalen sus dichos.

 

4
1
66%
Satisfacción
0%
Esperanza
33%
Bronca
0%
Tristeza
0%
Incertidumbre
0%
Indiferencia