La oficina de Gestión Judicial de Audiencias de Paraná (O.G.A) se negó a aportar el PowerPoint que utilizó el perito oficial en el debate, en la causa contra Julián Christe, informó hoy Mariana Barbitta, abogada defensora de Christe, condenado en abril del 2021 por un Juicio por Jurados/as en Entre Ríos.
Según el criterio de la abogada, el PowerPoint es una prueba clave porque “allí se expusieron frente al Jurado Popular fotografías que supuestamente pertenecían a la autopsia de Julieta Riera, pero que jamás habían sido puestas a disposición de la defensa, pese a reiterados pedidos”.
Lo más grave, enfatizó, es que dichas fotografías, fueron eliminadas por el médico forense (lo cual se reconoció en el propio debate) y únicamente constan en aquel PowerPoint, que actualmente la O.G.A se niega a aportar, bajo el argumento injustificado de que el PowerPoint no ingreso “formalmente como evidencia” al debate.
“La misma postura tomó respecto a los vidrios de anatomía patológica, también solicitados por la defensa desde el comienzo de la investigación. El hecho de que la defensa no pueda controlar la prueba afecta gravemente los principios procesales que establece la constitución y la Convención Americana de Derechos Humanos”, explicó
En este sentido, la letrada dijo que si el O.G.A continúa actuando de esta manera y rechazando los pedidos de la defensa, se asentaría en Entre Ríos un precedente peligrosísimo.
“Estas maniobras permiten ocultar elementos de prueba a la defensa, no mostrarlos en la audiencia de admisión de evidencia, y luego introducirlos al debate, mostrándoselos al Jurado mediante un PowerPoint”, dijo.
Por esta razón, la defensa de Christe solicitó una prórroga de la audiencia, a fines de que se arbitren todos los medios necesarios para conseguir el PowerPoint e ir a la audiencia de Casación con todos los elementos que se mostraron al Jurado en el debate.
