La nota enviada por la empresa al presidente de la entidad, Mario De Casas, está fechada el pasado 6 de octubre y advierte en el último punto la posibilidad de elevar la queja a un reclamo judicial via Corte Suprema de Justicia de la Nación.
\"Solicito al ENRE que se abstenga de emitir el certificado de conveniencia y necesidad pública de la obra mencionada en la resolución ENRE 217/2010 que permitan a la provincia de Catamarca implementar el tramo San Matín-Catamarca, sin antes haber concretado la provincia de Catamarca la ampliación de la ET Recreo consistente en la construcción de dos nuevos campos de salida de línea, el tendido de dos nuevas ternas de 132 KV hasta la barra de la nueva playa de maniobras en San Martín, y la construcción de dos campos de entrada de línea en la citada playa de maniobras, tal como se plantea en los estudios iniciales planteados por la provincia de Catamarca\", advierte la nota presentada por los abogados de la empresa.
Asimismo EDELAR deja en claro que está de acuerdo con que la obra se concrete pero siempre y cuando el proceso se haga en forma \"completa\" junto a otra serie de obras que comprenden la ampliación del sistema de transporte de energía y deja en claro que la ejecución de la misma por etapas \"podría originar perturbaciones sobre el sistema de transmisión que aún no han sido estudiadas en las presentaciones realizadas\".
La empresa hace alusión a que en una audiencia pública realizada el 7 de mayo, la provincia de Catamarca decidió priorozar la etapa 1 de la obra por cuestiones presupuestarias y políticas, y deja para \"mas adelante\" el tramo Recreo - San Martín.
En tal sentido, la empresa expresa que esa posición unilateral de la provincia vecina \"perjudica el abastecimiento a la provincia de La Rioja, porque esta última utiliza la histórica doble terna Recreo - La Rioja 132 kV de forma tal que brinda suministro principalmente a la demanda de la Capital y Aimogasta, mientras que la ET de 500 kV en su concepción actual apoya parcialmente a la Capital, pero alimenta principalmente a la región Sur y Oeste de la provincia\".
En tal sentido EDELAR indica que \"la utilización del primer tramo de esta doble terna por parte de Catamarca imposibilitará a la provincia de utilizar esta línea de la manera antes mencionada con los perjuicios técnicos y económicos que ello acarréa, los que no aparecen en el caso de realizarse la ampliación originalmente prevista\".
Por estos motivos EDELAR anticipó finalmente a las autoridades nacionales que en caso de no obtener una respuesta favorable a su pedido, se verá obligada a recurrir a la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Polémica local
Días atrás y sobre este tema, el vocal del ENRE catamarqueño, Augusto César Acuña, criticó a los funcionarios del Ministerio de Obras Públicas, al pedirles que \"dejen de mentirle al Gobernador\".
\"Nosotros no hemos cumplido con el convenio que se firmó con La Rioja (para el uso de la nueva estación transformadora riojana para el suministro energético a nuestra provincia). Los riojanos accedieron (por convenio) a que Catamarca use lo que ellos por ahora no usan (la ET) y la provincia se comprometió a colocar cuatro campos seccionadores en San Martín, pero no cumplió con esa parte. Además, el convenio con La Rioja establece que, en el caso de una necesidad, la prioridad (por el suministro) es La Rioja, no nosotros. No le mientan más al Gobernador y a la gente\", afirmó Acuña. Y agregó: \"le mienten como lo hacen con la Estación transformadora de Valle Viejo, que dicen que va a estar lista para el 30 de octubre\".
Fuente y foto: Nueva Rioja