El terreno estaba preparado y el temario solo apuntó específicamente a dos hechos puntuales como fueron las situaciones vividas por el titular del INADI, Marcelo Cisternas, y por los abogados José Furque y Beatriz Monllau. Estos hechos fueron puestos en el tapete, debido a los cuestionamientos que de allí surgieron contra el proceder policial.
Uno de los primeros en interpelar al ministro fue el diputado justicialista Fidel Sáenz quien expresó que “así como el Poder Ejecutivo tiene la responsabilidad de implementar las políticas, el Poder Legislativo tiene el deber de ejercer contralor de esas políticas”.
Por su parte, el ministro de Gobierno -al comenzar su interpelación- sostuvo: "lo mas lógico es desdramatizar cualquier relación entre los distintos Poderes de un Gobierno, eminentemente tiene que darse dentro de un marco de total normalidad institucional, armonía y racionalidad". Asimismo, el funcionario dijo que contestaría a todas las consultas de los legisladores.
En lo que respecta a los hechos en que fuera detenido Cisternas, el ministro Silva defendió el accionar policial, y calificó de falsa las declaraciones de Pablo Reynoso, quien salió en defensa de los detenidos al decir que nunca se produjeron incidentes ni resistencia a la autoridad en el momento de la detención.
Y en cuanto a lo ocurrido el día 8 de agosto en el puesto caminero, sobre las detenciones de los abogados Furque y Monllau, Javier Silva dijo que todo se originó porque los letrados se negaron a aportar la documentación solicitada por la policía que se encontraba en el puesto caminero y que el accionar de los uniformados se ampara en el Art. 8 Inc. b de la Ley Orgánica Policial que faculta a la Policía a "inspeccionar con finalidad preventiva autos estacionados o que se encuentren en circulación”.
Presupuesto y obras
En otro orden, la diputada Silvia Moreta apuntó al tema presupuestario referido a la construcción de comisarías, al edificio de Drogas Peligrosas y al edificio de Bomberos. Con respecto a la construcción de la Comisaría Décima, el ministro dijo que “al momento de hacerme cargo se han detectado una serie de fallas en la empresa a la cual había estado licitada esta obra, a los efectos hemos radicado la denuncia, se ha quitado la obra a esa empresa se han realizado las actuaciones administrativas y está multada la empresa, le restan dos meses para concluirlo”.
La legisladora también apuntó a que el área Investigaciones, un área estratégica en el tema seguridad, solo ejecutó 15 mil pesos de un presupuesto de 160 mil pesos, dando a entender que no tiene los elementos necesarios para poder funcionar bien.
El diputado Juan Cruz Miranda siguiendo con el tema del presupuesto que maneja el área, que asciende a 250 millones de pesos, insistió en preguntar por qué dentro de ese presupuesto solamente hay destinado 12 millones para bienes de uso, lo que sería un 5 por ciento. “Lejos puede ser una prioridad un cinco por ciento de un presupuesto para modernización para tecnología y equipamiento entre los cuales se incluye tareas de obra en comisarías, cuando hablamos de una cifra tan exigua”, cuestionó.
Hugo Argerich consultó al ministro sobre si considera que la policía de la provincia está dotada de los elementos materiales y humanos necesarios para brindar un eficaz servicio de seguridad. El ministro respondió que “también es necesario seguir mejorando el recurso humano y mejorar los demás recursos y ampliar las capacidades tecnológicas y de operatividad, en el tema seguridad nada es suficiente”.
María Aparicio preguntó acerca del mapa del delito y sobre aquellos delitos que se reiteran con mayor frecuencia, a lo que el jefe de la Policía dijo que “en la zona que más se han incrementado los delitos en contra de la propiedad, en la zona sur y zona norte en su totalidad, ha crecido el robo y ha decrecido el abigeato”.
Julio Cabur agregó que “necesitamos urgente la informática, el mapeo del delito es fundamental para tener un diagnóstico preciso de todo lo que es el delito en la provincia, ya que ahí va a estar centrada la política de seguridad”.
Por parte del oficialismo, luego de escuchar la interpelación del interbloque, Juan Pablo Millán dijo que hubo irregularidades en la citación y felicitó al ministro y sus acompañantes por haber “tenido la paciencia, la tolerancia y han respondido a todas y cada una de las preguntas que se le han realizado de manera honesta, clara y contundente”.
Daniel Andrada, calificó a la interpelación como una inquisición “esto como lo de Furque tenía que darse dentro de la comisión de asuntos, yo lo que creo amigos del interbloque es que falló el operativo político porque eligieron mal los casos”.
Renato Gigantino expresó que “su venida ha servido para conocer políticas que están llevando a cabo para luchar con este flagelo de la inseguridad, creo q esto sirve, el tema de la agenda política hoy es la seguridad. El tema de inseguridad es muy complejo, en muchos casos no es la causa es la resultante de otras cuestiones”.
Sara de Cadó añadió que “hemos dado un paso adelante porque la democracia es tarea de moderados y ustedes han dado muestras de su moderación, esto sirvió, nos queda un resultado muy claro de esta interpelación yo creo que practicar la política del todo vale, de ganar y ganar a cualquier precio no sirve”.
A su turno, María Colombo calificó a la reunión de positiva y dijo que “muchos legisladores han planteado que no les interesa saber qué pasa con la seguridad ni en la región ni en Córdoba, quieren saber seguridad en Catamarca pero eso no impide que los ministros de la región centro se reúnan y dispusieron hacer un acta por la que le piden al gobierno nacional que defina un plan integral de seguridad para operaciones policiales y asistencia en provisión de móviles, asistencia en chalecos antibalas, asistencia tecnológica”.
Para cerrar la sesión tomó la palabra el diputado Fidel Sáenz quien dijo no reconocer que hubo excesos y una exorbitante interpretación de las normas. “A esta altura es casi un ridículo, en los dos casos objeto de análisis en esta interpelación hemos visto con claridad suficiente que en un caso se ha querido acomodar una historia a partir de un parte de prensa que después ha caído por su propio peso, el peso de los hechos han demostrado de que hubo un exceso policial y en el caso de Furque lo mismo”.