“Necesitamos que el interbloque haga justicia social, que nos de una mano al obrero. Queremos decirles que existimos y por eso nos manifestamos”, fue el planteo de uno de los trabajadores presentes en la reunión.
En respuesta a este planteo, el diputado Julio Cabur les aseguró que desde el interbloque si pretenden sesionar, pero que quieren conocer caso por caso la situación de los contratados que requieren ser pasados a planta permanente. “Hay muchas irregularidades, y entre una de ellas, una que no los beneficia a ustedes”, apuntó.
Una vez que lanzó este puntapié, el legislador comentó que realizó un trabajo exhaustivo en Tinogasta, donde detalladamente cuenta con los datos de cada trabajador en cada distrito en ese departamento. Entre esos detalles, Cabur especificó que la documentación contaba con el detalle de los recibos de sueldos y las modificaciones que fueron surgiendo desde la fecha de ingreso hasta la actualidad. “En algunos casos es irrisorio ver como les han ido cambiando el número de agente o como el mismo agente tiene el mismo número de agente pero figura en los informes que nos brinda el ministro que ingresó el 8/6/10, cuando en realidad está ingresado en el 2006”, apuntó.
En base a estas irregularidades, y no siendo ésta la única, Cabur les dijo a los trabajadores presentes que estas situaciones particulares se están analizando. No obstante, aclaró que en conversaciones con la gobernadora electa, Lucía Corpacci, coincidió con los diputados del interbloque en no dejar afuera a ningún trabajador. “Por qué no se están utilizando los 2060 cargo permanentes”, se preguntó Cabur cuestionando los manejos del gobierno provincial.
De acuerdo a este aspecto, el diputado aseguró que en el boletín oficial no fue publicado hasta el 31 de marzo de este año ningún nombramiento de los que estaban permitidos. “Si hay 2060 cargos por qué no se los nombró antes de las elecciones o después, si los cargos están y después empecemos a hablar de los otros 600”, dijo responsabilizando al gobierno provincial de la situación actual de los trabajadores. “Esa no es decisión nuestra, es decisión de ellos”, agregó.
Además, sostuvo que la sesión no se lleva a cabo porque no existe un proyecto terminantemente analizado ni se cuenta con los datos específicos de cada trabajador, como también las irregularidades que planteó el propio Cabur. Asimismo, señaló que tampoco los legisladores contaban con los informes que habían sido requeridos a distintas áreas del gobierno provincial.
Por otra parte, indicó que el miércoles pasado cuando los trabajadores decidieron manifestarse no había un proyecto que haya tenido despacho de comisión o de minoría, y por tal razón no se bajó al recinto a sesionar. Al mismo tiempo, advirtió que en dicha protesta de los trabajadores había “agitadores”.
También remarcó que el gobierno provincial podría haber nombrado a más de 2 mil trabajadores en planta de acuerdo al proyecto de ley que fue aprobado en la Legislatura Provincial. “Ya podrían haber estado en planta permanente, porque se transforma así en los seis meses y un día de acuerdo a lo que dice la ley”, apuntó. “Por qué ellos nos están pidiendo algo que ya está”, objetó.
Finalmente, les dejó en claro a los trabajadores que los diputados del interbloque pretenden que los trabajadores ingresen en ese grupo de 2 mil trabajadores, y que los restantes 600, serán los que deben ser analizados en la actualidad. Como segunda medida, Cabur les afirmó a los obreros que es decisión de los diputados analizar caso por caso.