Solo haciendo un esfuerzo enorme se puede creer que un juez no es permeable a las presiones políticas; pero ni aun así Arturo Aguirre puede quedarse tranquilo. Porque aunque el Juez José Carma dictamine esta semana, o la otra, que Arturo Aguirre cuenta con el privilegio que poseen los legisladores para no ser acusados por ningún tribunal mientras dure su mandato, es decir que tiene fueros, su situación es comprometida.
Primero que todo porque es muy difícil que Carma considere que a Aguirre le cabe semejante privilegio, sino porque hay antecedentes de que una elección no garantiza inmunidad. Hay ejemplos, adentro y afuera de la provincia, de casos en los que una persona habiendo sido electo diputado o senador, no pudo asumir porque sus pares, por mayoría, se lo impidieron; o habiendo asumido, luego lo echaron.
Un caso reciente es el del ex senador santamariano Iván Ampuero, a quien sus pares bocharon el año pasado, habiendo ya el santamariano jurado en su banca y está el caso también de un concejal que habiendo sido electo, oportunamente no pudo jurar.
Para colmo de males, el caso de Aguirre, resuelva como resuelva el Juez Carma, terminará siendo resuelto por la Cámara de Diputados. Tanto en el caso que Carma dictamine que Aguirre sí tiene fueros y dé lugar al pedido del Fiscal Morales, el expediente será enviado a la Cámara de Diputados para su definición; lo mismo que si falla por el no, lo que determinará que Morales remita su pedido directamente a la Cámara baja provincial.
En política todo se pudo en tiempos del FCS, sea acorde a derecho o no, no importó nunca, y ciertamente no hay motivo para pensar que todo vaya a cambiar muy rápidamente. Habrá que ver como se expide la Comisión de Asuntos Constitucionales.