Y a la luz de analizar las declaraciones del Subsecretario de Asuntos Municipales en un matutino adonde le responde a Raúl Jalil por la opinión que este dio acerca de la transición , vi que este funcionario además de contestarle al futuro Intendente, se zarpo con una serie de razonamientos encadenados contra el Partido Justicialista, la Democracia, la Legitimidad etc.
La verdad que al leerlo me dio la impresión que sin conocerlo personalmente indudablemente estamos ante una persona desorientada o frente a un profesional de la desinformación, antes que nada quisiera aclarar que no me motiva en absoluto erigirme en estas líneas en defensor del compañero Raúl Jalil que bien sabrá defenderse solo, sino que escribo esto motivado por defender a mi partido y con el termostato en alta ya que un funcionario de segunda línea no tiene el piné político para vociferar semejantes sandeces acerca de el Peronismo Nacional diciendo frases como que “el Licenciado Jalil quiere desestabilizar” o ”El Partido Justicialista a nivel nacional trata de negar la legitimidad de autoridades que están perfectamente constituidas, democráticamente elegidas y que tienen legitimidad hasta el último día de mandato”.
Estimado Subsecretario con respecto a la desestabilización, si hay un partido en la historia política Argentina que ha trabajado por las instituciones de la democracia, ha sido el Peronismo , somos una fuerza política que nunca golpeamos los cuarteles, muertos, desaparecidos ya sean obreros o intelectuales justicialistas DEFENDIENDO el sistema democrático, hemos llenado fosas comunes. Segundo, si le preocupa tanto la vocación democrática del futuro Intendente de Catamarca le recuerdo que de nuestro partido no salio jamás un Intendente para un gobierno militar, merito que no creo que Ud. pueda vanagloriarse , tercero, con respecto a la legitimidad política le recuerdo que en Ciencias Política la legitimidad se refiere por lo general a la autoridad y su ejercicio del poder y como para muestra dicen, sobra un botón ,le puedo demostrar con hechos como es que el propio gobierno quien des-maneja el “poder “en este periodo de transición de nueve meses (que la padecemos gracias a la soberbia de creer que se quedarían 20 años)
Me imagino que Ud. será un asiduo lector de diarios nacionales y locales, en los que no hace mucho se debe haber desayunado que fuimos testigos de una de los episodios mas lamentables de la política de Catamarca , leer titulares tales como que “Catamarca tuvo 4 gobernadores en un día” era inexplicable ,ver el análisis de periodistas sobre que en nuestra provincia gracias a los cerebros operadores del FCS ,se genero una acefalía en el poder (que Ud. dice que tienen) para quedarse con un sillón en la Cámara de Diputados fue patético ,
No fuimos nosotros, quienes generamos este escenario realmente desestabilizador y deplorable, fueron sus correligionarios por si no lo sabe quienes no trepidaron en mandar al gobernador a Chile y a la Senadora que le sucedía a Bs As (mintiendo que iba a una reunión con una empresa minera), para sacar a un diputado del FCS de la Cámara para que se hiciera cargo del “poder” (que Ud. dice que tienen), toda una obra maquiavélica, que iba a salir sobre ruedas, pero..
Lo que pergeñaron como una picardía se transformo en una farsa que tuvo su epilogo grotesco cuando el martes a la tarde, el radical Luis Barrionuevo dijo que convocaría a una reunión para ser “el gobernador del consenso”y ejercer el poder, que según Ud. dice que tienen
Sus amigos en una jugada torpe: lo corrieron con insecticida y mandaron a desinfectar las oficinas de la Casa de Gobierno para que no ocupara el sillón de primer mandatario ,este mismo diputado al ver esa actitud presento la renuncia esa noche y recién a la mañana siguiente, cerca de las 11, el ministro de Gobierno, Javier Silva, y la escribana de la gobernación llegaron al despacho de la jueza Amelia Sesto de Leiva, Presidente de la Corte de Justicia de Catamarca, notificándola que debía hacerse cargo de la gobernación O sea, para resumir ,que ENTRE LA NOCHE DEL MARTES Y LA MAÑANA DEL MIERCOLES CATAMARCA NO TUVO GOBERNADOR o sea PODER (que según Ud dice que tienen) , estimado subsecretario una autoridad es legítima si existe un consenso entre los miembros de la comunidad política para aceptar la autoridad vigente, y esto a la luz de los hechos no existe , por sus triquiñuelas son los mismos funcionarios operadores de FCS los que están socavando la autoridad del gobernador degradándolo frente a un arco opositor que lo único que espera es una mesa madura de dialogo para llevar a Catamarca a un futuro mas venturoso.
Finalizando y contestándole a su preocupación que nos va costar muchísimo superar gestiones que han sido transformadoras y exitosas, le quisiera recordar una frase con respecto al éxito de John Fitzgerald Kennedy que decía “El éxito tiene muchos padres, pero el fracaso es huérfano” y si no me equivoco el radicalismo de Catamarca hoy anda buscando al padre “