También indicó que han planteado ante el juez de Garantías la falta de tipificidad sobre la imputación que recae en contra de su persona y cuatro funcionarios más, por incumplimiento de los deberes de funcionario público. Asimismo confirmó la designación del abogado Ricardo Liljedahl (h) en la defensa, quien presentará un escrito pidiendo el sobreseimiento de los implicados.
“Como profesional e imputado, realicé una presentación planteando una excepción de pronunciamiento, que está en la órbita del Juzgado de Control de Garantías y hasta el momento no tengo ninguna novedad. Allí planteamos la falta de tipificidad y también una excepción, porque no se han tenido en cuenta las justificaciones que creemos nosotros que son imprescindibles evaluar”, enfatizó Farroni.
En ese sentido, puntualizó que es atípica la imputación realizada por la fiscal Marta Nieva. “La imputación radica puntualmente en el incumplimiento de una acordada del Tribunal de Cuentas, que por supuesto no tiene la fuerza de ley”, afirmó.
Farroni subrayó que hasta la fecha existen cinco imputados como coautores, pero “no existe ningún autor como imputado del delito porque el intendente ni siquiera está imputado ni fue citado a declarar. Estamos esperando que la Justicia vaya desarrollando la causa, con los tiempos lógicos, y estamos absolutamente confiados de cuál va a ser el resultado”.
Recordó que ésta es una causa que tiene tres años. “Nosotros hemos colaborado en todo momento, hemos aportado toda las documentación que nos han pedido, documentación del Tribual de Cuentas y hasta el momento lo único que han podido encontrar para imputarnos es el incumplimiento del artículo 4 y 5 de la acordada Nº 5551 que no es una ley, por lo tanto no podemos ser imputados por incumplimiento de los deberes de funcionario público”.
Mientras tanto se supo que el Director de Licitación y Compras del Municipio, Daniel Lárcher habría sido citado al juzgado para ser indagado por la Fiscal Marta Nieva, como un nuevo protagonista de esta historia.