En efecto, Zavaleta dijo que los cuestionamientos al FCS estuvieron dirigidos a que la medida, técnicamente encuadrada en la denominación de una Contribución, se creaba mediante decreto y no a través de una Ley, como en realidad correspondía.
El funcionario dijo que a raíz de las críticas realizadas, el gobierno anterior, antes de finalizar la gestión, rectificó y cambió el decreto 27/2011 y transformó la contribución creada inicialmente, en una “invitación voluntaria”, quitándole así el carácter obligatorio que tenía en un principio.
“No es que hayamos cambiado de postura o posición, ya que con la rectificación de último momento, el Gobierno anterior nos terminó dando la razón. Nosotros decíamos que el aporte creado era inconstitucional ya que se implementaba, lisa y llanamente y por decreto, una Contribución, facultad ésta exclusiva del Poder Legislativo. Luego, con la rectificación realizada, el aporte pasó a ser voluntario y optativo, con lo cual dejó de ser una contribución. A partir de ese momento, nuestras críticas carecieron de fundamento porque el Poder Ejecutivo terminó haciendo lo que técnica y jurídicamente planteábamos nosotros. Nuestras críticas fueron de índole técnico-jurídico y siempre dirigidas a la instrumentación de la medida, y no a si era viable o no financieramente”, aclaró Zavaleta.