Prácticamente fue un festival de impugnaciones. Castilistas, brizuelistas y jalilistas, que conforman la alianza Encuentro Cívico Radical, impugnaron al Movimiento de Participación Radical, que conforman sectores opositores, CPR, CREER, FIR, con el argumento de que el sector presentó avales en 16 departamentos pero no logró conformar listas en todos los distritos.
La idea del oficialismo procedente de los acuerdos de cúpulas es impedir la elecciones internas, basándose en lo resuelto por la última reforma de la Carta Orgánica, que exige que las fuerzas políticas tengan listas constituidas en 11 departamentos y con candidatos para todos los cargos que se ponen en juego.
La apoderada del sector, diputada Verónica Rodríguez, explicó que la fundamentación de la impugnación es por el incumplimiento de los artículos 133 y 135 de la Carta Orgánica. En este marco, explicó que si una lista presenta avales en los 16 departamentos debe contar con la cantidad de adherentes suficientes para conformar propuestas. Según evaluó, sólo 7 listas están bien constituidas y 4 “están a medias”. Si la Junta Electoral acepta el criterio que plantean los sectores mayoritarios podría excluirse a la lista del Movimiento de Participación Radical por no cumplir con el requisito de presentar candidaturas en 11 departamentos.
Pero además también hubo otras impugnaciones. Por ejemplo, el dirigente castillista Enrique Sir impugnó al candidato a presidente del Comité Provincia, Alejandro Páez (MPR), por haber participado con el sello de Proyecto Sur en la elección de marzo de 2011. También impugnó a Diego Ahumada, candidato a convencional en Capayán, porque se desempeña como secretario de Obras Públicas del intendente de Huillapima, Omar Soria. También cuestionó la postulación de Héctor Guanco por haber trabajado para el FV en la última elección partidaria.
En tanto, el Movimiento de Participación Radical impugnó a 14 de las 16 listas presentadas por la alianza mayoritaria. El apoderado de la agrupación, Alexis Navarro, señaló que sólo las listas de Andalgalá y Paclín estarían en condiciones de participar, porque en todas las otras tienen problemas. Navarro advirtió que las listas de Encuentro Cívico Radical tiene errores de "forma y de fondo". En este sentido, comentó que hay lugares donde no se presentan en alianza al mismo nivel que para la Provincia, sino como "Movimiento Renovador-Línea Celeste", por mencionar un ejemplo.
Por otra parte, dirigentes de la villa El Alto llegaron a este medio para advertir que la lista de Encuentro Cívico Radical en esa localidad se presentó de manera incompleta. Según explicaron, debían presentar candidatos para ocupar 10 secretarías, por lo que se requería 10 titulares y 10 suplentes, y sólo se conformó una lista con 5 titulares y 5 suplentes.
La Junta Electoral tiene plazo hasta el 21 de mayo próximo para resolver las impugnaciones y oficializar los candidatos y las listas habilitadas.