En sigilo, al margen de las presiones de la vida cotidiana, la primera línea dirigencial del gobierno provincial conoció los resultados de una encuesta encargada, que arrojó resultados malos para la mayoría de los funcionarios de Lucia Corpacci.
Maximiliano Brumec (Deportes), Julio Molina (Servicios Públicos) y Julio Prieto (OSEP), fueron los pocos funcionarios que recibieron buenas críticas por sus desempeños al frente de áreas complejas como se comprenderá.
El resto de los funcionarios del gobierno kirchnerista recibió la critica dura de la ciudadanía. El ranking de los más cuestionados o criticados lo encabeza María Julia Acosta (Educación), algo lógico porque la situación de esta área perjudica a un gran universo de ciudadanos (alumnos, padres, docentes). Y porque hasta hoy continúan los conflictos.
Si se considera lo que trascendió de las gestiones de unos y otros funcionarios, puede decirse que los resultados de la encuesta eran esperables; tanto como explicables las malas performance de la mayoría de los funcionarios que aún hoy tienen dificultades para ejercer el poder.
Es que muchos de los funcionarios actuales se muestran como continuadores de las sucesivas gestiones radicales; demasiados conservadores y timoratos, así lo entiende la ciudadanía que reclama un cambio y que está ávida de un gobierno con gestión de calidad donde no importan las ideologías ni las militancias políticas.
Si no se entiende esta novedosa percepción de la política, que algunos ya demostraron que sirve para legitimarse políticamente, no se comprende como funcionarios con pocas alianzas políticas, como Brumec, Prieto y Molina, sin el acompañamiento casi de los medios de comunicación, hayan podido sacar ventaja a una mayoría de dirigentes con muchas más horas de vuelo político.