Piden informes al En.Re. y a Pfeiffer

Un grupo de senadores del FPV presentó un pedido de informe al Ente Regulador de Servicios Públicos y Otras Concesiones para que detalles cuestiones vinculadas a su función. El FCS, por su parte, hizo lo propio con el ministro de Desarollo Social, Oscar Pfeiffer, pero referido al escándalo con el programa pro-familia.
jueves, 28 de junio de 2012 00:00
jueves, 28 de junio de 2012 00:00

Concretamente, los legisladores kirchneristas quieren saber:

1- Cuales son los contratos de concesión de servicios públicos vigentes

2- remita copias de los cuadros tarifarios y de precios aprobados por el organismo.

3- cantidad, fecha y lugar de las celebraciones de las audiencias públicas que se realizaron desde la creación del organismo, solicitando se remita copia de constancia de su realización y resultados.

4- listado actualizado de todas las acciones civiles y/o penales promovidas por el organismo en el ejercicio de su función, estado de las causas y resultado actual de las mismas.

5- Copia de los informes anuales remitidos por el Poder Ejecutivo conforme al art. 5 inc. 21 de la Ley 4836

6- Informe sobre la estructura orgánica y funcional del organismo

7- Detalles sobre la remuneración que perciben los miembros del directorio y de la estructura fuera de nivel-.

8- Copia de los presupuestos anuales y constancia de su publicación previa, conforme al art. 18 de la ley 4836

9- Copia de las normas de procedimiento dictadas por el organismo conforme lo establece el art. 32

10- informe si se realizó convenios con otros entes reguladores, de ser afirmativa, remita copias de los mismos.

11- copia de resoluciones dictadas por el organismo en el ejercicio de su función específica-

Pro familia

Por otra parte, senadores del Frente Cívico y Social (FCS) presentaron un pedido de informe dirigido al ministro de Desarrollo Social, Oscar Pfeiffer, y  referido a la denuncia hecha por el funcionario sobre la baja de beneficiarios del programa pro-familia, que recibían la ayuda social pero que no lo necesitaban pues percibían haberes superiores a los $15.000.

Comentarios