Aguirre y Brandán, dos casos diferentes para la justicia del FCS

Víctor Brandán y Arturo Aguirre son dos funcionarios de las gestiones del Frente Cívico, que fueron cuestionados por su paso por administración pública; a quienes, llegado el momento, para protegerlos del accionar de la justicia, se los hizo diputados por los fueros. A uno le fue mal y a otro bien.  
jueves, 7 de junio de 2012 00:00
jueves, 7 de junio de 2012 00:00

Cuesta entender como uno fue diputado (Víctor Brandan) y el otro no (Arturo Aguirre), pero más cuesta entender como la causa de uno llegó a juicio tan rápidamente (Aguirre) y mientras que el otro (Brandan), tuvo que tramitarse y esperar años.

Brandan respondió al peor radicalismo, al castillista; Aguirre, al brizuelismo. Como sea, el castillismo, que maneja la justicia provincial, ayer lo defendió al cuestionado ex titular de la OSEP en su funeral político. Ironía pura.

El caso de uno y otro, sirve para mostrar claramente cómo opera la justicia castillista. Tan rápida para algunas cosas, las que le interesa, y tan lerda para otras, las que le interesan especialmente.

Comentarios