jueves, 27 de septiembre de 2012
00:00
Iniciada la sesión de diputados, y en el punto comunicación del orden día, y luego de leída las notificaciones y comunicaciones que son rigor, los legisladores comenzaron a solicitar el uso de la palabra, asi que fue que la diputada Silvina Tello( FCyS) tomo la palabra para traer el tema de la presentación que hicieron un grupo de abogados vinculados al gobierno del FCyS en el Tribunal de Disciplina del Colegio de Abogados, por la postura asumida evalúe y dictamine si es procedente la aplicación de eventuales sanciones contra los letrados, Rafael Díaz Martínez y Franklin Martínez por sus actuaciones como representantes del Colegio de Abogados, donde se resolvió la suspensión de concursos para fiscales y jueces, remarcado la contradicciones que tuvo el bloque justicialista al momento del tratamiento y votación de la ley 5012 Consejo de la Magistratura.
Fue el diputado Jorge Moreno (FPV-PJ), el encargado de refutar los dichos de Tello, al señalar que lo decidido por los miembros del Consejo no estaba en contradicción con lo que estipulado en la ley 5012 y recomendó a sus pares de la oposición que lean y revisen lo prescripto por la ley, en especial lo dispuesto en el articulo 10, que habla de la las inmunidades que poseen los miembros del consejo. Para reforzar su exposición, sobre el funcionamiento del poder judicial, el diputado peronista procedió a leer la opinión editorial de un diario local donde se vertía la opinión sobre la justicia catamarqueña, fue ahí que irrumpió con su palabra el diputado renovador Rubén Herrera, dando a entender que quien escribió la editorial, era un periodista pago, a lo que Moreno le respondió mirándolo a la cara...\" el peronismo jamás se atrevió a decirle eso a la prensa, diputado\".
El tema no quedo ahí, porque luego de que varios diputados hicieron uso de la palabra, el diputado radical Alfredo Gómez tomó la palabra, y en referencia a los dichos de Herrera, salio en defensa, de lo trabajadores de prensa, y señaló que le pareció una expresión poco feliz el planteo de que un periodista o que la prensa es pagada y fundamentó su dichos argumentando que el radicalismo históricamente ha tenido una posición muy clara con la prensa, aún en los momentos más hostiles de la prensa y dio tres ejemplos concretos \"la revista caras y caretas, que hacia las caricaturas del peludo de la tortuga, después con el ex presidente Illia cuando desde la nación que escribía editoriales tremendos, en su momento a Raúl Alfonsín que tuvo a Pagina 12 y a Clarín también en contra y sin embargo jamás salieron a decir que estaban comprados o pagados para decir tal o cual cosa..\".
Señaló además, que \"quien considera que hay algún periodista que miente, que esta diciendo o escribiendo cosas que son mentiras y cree que está pago que vaya a la justicia, o que en el propio recinto se hagan cargo con nombre y apellido de lo que se quiso decir, pero englobar a todos los periodistas diciendo que están pagos es lamentable y sienta precedente jodido para adelante\".
Para salir de la situación incomoda y descolocada en la que había quedado el bloque del frente cívico, frente a los periodistas que estaban trabajando en la cobertura de la sesión, el presidente de bloque Julio Salerno, tuvo que intervenir y hacer uso de la palabra para pedir disculpas por el exabrupto disparado por Herrera.
