Resultó sugestivo su voto a favor de la idea oficialista y más aún que fuera la única oradora por Catamarca, teniendo en cuenta que Mariana Veaute no es referente del FPV en la Cámara de Diputados de la Nación. Lo hizo bien, casi hasta en los mismos términos que la Presidenta quien se refirió al tema días después en el mismo recinto.
Las similitudes son estas, las conclusiones suyas:
C.F.K.: "lo importante no era tener un juicio, sino llegar a la verdad. Lo que se trataba era de llegar a un juicio, en el que no se iba a saber absolutamente nada. Se había fabricado una causa que no tenía ningún tipo de anclaje legal."
VEAUTE: “…arribar a la verdad, no una verdad a medias o que convenga y convenza. Sólo queremos contribuir con el esclarecimiento de este hecho horroroso que nos pesa a todos, pero con la verdad real”.
C.F.K.: "Esta causa está inmovilizada desde hace muchos años. Sin tomar declaración, ninguna causa penal puede avanzar". “ Cómo no intentar?”.
VEAUTE: “Actualmente, la causa judicial argentina permanece inerte, inmóvil desde hace años, entonces antes esta alternativa, ¿por qué no usarla?” “Que los acusados sean indagados, que presten declaración indagatoria ante un magistrado argentino….”
C.F.K.: "Quiero saber quiénes fueron los que encubrieron, los que escondieron .Se lo merecen las víctimas, los familiares…"
VEAUTE: “Es por eso que al llevar a cabo este debate debemos hacerlo con total y absoluta responsabilidad, pensando en cada una de las víctimas que se cobró el atentado a la AMIA, pensando en sus familias y en todas las demás víctimas del terrorismo”.
C.F.K.: “Tenemos que destrabar esto. ¿Qué puede ser lo peor que puede pasar si no cumplen?” “Vamos a estar exactamente igual que ahora!”
VEAUTE: “Si es una posibilidad que se pretende implementar para lograr echar luz sobre un procedimiento que permanece trabado...” “Si el objetivo del memorándum no da resultado, la causa judicial argentina no sufre ninguna alteración y sigue como está”.