\"A los 22 días del mes de abril de 2013, en sesión ordinaria el Honorable Consejo Directivo de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Catamarca, se expidió en relación a la Reforma Judicial, mediante la siguiente declaración:
La Constitución Nacional, el sistema republicano por ella garantizado, el reconocimiento y tutela de los Derechos de las personas y el necesario equilibrio que debe existir entre los poderes del Estado, se encuentran en nuestro país gravemente afectados por los recientes embates que desde el Poder Ejecutivo y desde el Poder Legislativo se impulsan, mediante una serie de proyectos de leyes que lesionan la independencia del Poder Judicial.
Con el supuesto fin de “democratizar la justicia” se promueven, desde el gobierno nacional, reformas al sistema de elección de los miembros del Consejo de la Magistratura, afectando el espíritu y razón de ser este órgano clave, creado en la reforma constitucional de 1994.
Uno de los objetivos fundamentales de la creación del Consejo fue evitar la partidización del proceso de elección y remoción de los jueces, y ahora se pretende justamente lo contrario: el sistema de elección de sus miembros se realizaría de acuerdo a las reglas, costumbres, prácticas y criterios partidarios y electorales. Se pretende que los jueces, abogados y académicos que lo integren sean elegidos por voto popular.
Esto significa que los partidos políticos que obtengan excelentes resultados electorales, además de lograr conducir el Poder Ejecutivo y, probablemente, imponer sus mayorías en el Legislativo también influirán en la integración del Poder Judicial.
La naturaleza y misión del Poder Judicial como custodio de la Constitución se ve claramente debilitada. El sistema republicano, y uno de sus pilares: la división de poderes, que justamente surgió como reacción ante el absolutismo, corre verdadero peligro ante la amenaza de una reforma judicial que permita el control absoluto del Poder Judicial por parte del gobierno.
La vital separación que debe existir entre Poder Constituyente y Poderes Constituidos, pieza clave y esencial de un Estado Constitucional de Derecho, se torna difusa ante este tipo de afrentas.
No debemos permanecer indiferentes. Nuestro compromiso con la democracia no admite concesiones. Adherimos a las expresiones de una gran cantidad de instituciones, asociaciones, Facultades de Derecho, Universidades que, en defensa de la República y la Constitución, se han manifestado de diferentes maneras ante estas pretensiones que socavan los cimientos de la estructura estatal y colocan a las personas en riesgo de que el respeto y protección de sus Derechos sea sujeto al criterio discrecional y político del partido gobernante.
Estos proyectos que hoy se están debatiendo también debilitan la posibilidad que tiene el ciudadano de hacer valer sus derechos frente al Estado, pretendiendo modificar el sistema procesal argentino, en materia de medidas cautelares.
El gobierno de las Leyes, esencia de un sistema democrático, corre riesgo real e inminente de ser reemplazado por la voluntad de una mayoría circunstancial que pretende la suma del poder público.
Por todo lo dicho, el HCD de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Catamarca hace manifiesta su preocupación en relación a los proyectos de reforma judicial que hoy se discuten en el seno del Poder Legislativo.
Asimismo, consideramos obligación de la Facultad de Derecho generar espacios académicos de reflexión y debate, invitando a la comunidad a participar activamente. Claustros Docente: Licenciada Jalil Colomé, Maria Martha; Profesora Ibáñez, Maria Eugenia; Abogada Rojas de González, Silvina; Magíster Acuña, Ramón Porfirio. Estudiantes: Jaimes Fara, Maria José; Carrizo Maria Silvana; Martínez Pablo. Egresado: Abogado Taddeo, Lucas. No Docente: Tobarez, Raúl. Presidente: Abogada Claudia Patricia Pacheco\".