Para mañana, el oficialismo citó al secretario de Gobierno, Guillermo Matterson, para que informe sobre el acuerdo en la comisión de Gobierno, adonde fue girado el expediente.
El presidente del Concejo Deliberante, Simón Hernández, catalogó el convenio como “preocupante”, más allá de “la necesidad que tienen la provincia y el municipio de generar puestos de trabajo en la parte privada”.
El edil señaló que en el análisis de los términos del convenio entre la provincia, la Municipalidad y la empresa, “vemos que no es tan así como se había anunciado”.
“O se trata de una más de las decisiones erráticas del Gobierno en materia productiva o se trata de favorecer el negocio de un personaje. Pero la generación de empleo bajo esta modalidad es un hecho absolutamente grave”, afirmó la diputada Marita Colombo.
Pr su parte, el presidente de la comisión Hernán Martel (FPV-PJ) aclaró que la comuna tendrá injerencia en dos cláusulas de las quince que plantea el convenio. Una es el subsidio para el alquiler del edificio y la otra es la excepción tributaria.
“Hemos citado al secretario de Gobierno, Guillermo Matterson, para el próximo miércoles, para que participe de la reunión de la comisión y evacue las dudas”.
Sobre la actitud de sus pares del Frente Cívico, Martel aseguró que los ediles opositores que participaron de la reunión no manifestaron ninguna oposición al respecto. “Recién están interiorizándose del expediente”, dijo.