En ese sentido, el concejal Carlos Sánchez (FCyS) aseguró
que está ocupado "junto a José Luis Olaz (FCyS), y seguramente con la adhesión
de los demás concejales, para seguir defendiendo el tema límites de Andalgalá”.
"Nos quieren quitar aproximadamente unos 95 mil Km. de
territorio, por lo que ingresaremos en la próxima sesión del Concejo
Deliberante, en el de la fecha, un
Pedido de Informes al Juez Electoral y de Minas, Dr. Guillermo Cerda, para que nos brinde sus
argumentos de por qué adelantó opinión en medios de prensa, de ubicar a
territorio andalgalense, la zona de bajo el Durazno, en otro departamento que
no es el nuestro, intentando perjudicar con ésta acción, en la pérdida de
soberanía que nos pertenece, cuestión que vamos a defender hasta las últimas
consecuencias”, apuntó el edil.
Sería bueno y saludable para los pueblos, que este juez de
inocultable filiación brizuelista, aplique el rigor del derecho, considere la
historia y la tradición, u sobre todo, que tenga mucho sentido común y de
realidad, a la hora de dictaminar.
En realidad, hay varios focos de movilización y de inquietud
comunitaria generados por este tema, ya que además de la soberanía territorial,
el departamento Andalgalá se verá seriamente afectado en sus intereses
económicos, luego de la explotación del yacimiento Bajo El Durazno, al que toda
la población considera de jurisdicción local.
Esta es la cuestión más puntual, por las exigencias de las
circunstancias, pero se tiene conocimiento de que hay otro conflicto limítrofe
en ciernes, pero con el Departamento Pomán, el que en algún momento deberá
resolverse.
Con el tema Belén, ya el intendente de Andalgalá se expidió
asegurando que se trata de una cuestión y decisión política, de lo que no se
tiene certezas, pero sea como sea, esperemos que la sangre no llegue al río y
las cosas se resuelvan de manera civilizada, democrática y ecuánime.