Piden derogar ordenanza impositiva en Tinogasta

La nueva Ordenanza Impositiva de la Municipalidad de Tinogasta que fue aprobada a fines del año pasado y aplicada en enero podría generarle un gravísimo dolor de cabeza al Ejecutivo que conduce Hugo Avila. Es que la misma, según afirma la concejal María de Saab (FPV) no cumplió con los pasos legales que debía tener.
lunes, 21 de abril de 2014 16:53
lunes, 21 de abril de 2014 16:53

"Lamentablemente la Ordenanza Impositiva no tuvo doble lectura, por lo que he pedido en la primera sesión ordinaria de este año su derogación de manera urgente", expreso Tale de Saab.

"Son irregularidades graves la que presenta, por no haber tenido la doble lectura como indica el artículo 120 inciso 8 de la Carta Orgánica Municipal (COM), los impuestos han aumentado de manera desmedida que en algunos casos llegan a ser confiscatorio llegando al mil por ciento, cuatrocientos o setecientos por ciento y en este caso hay otro artículo en la Carta Orgánica que dice que se debe guardar relación con los impuestos nacionales y provinciales, debe haber una equidad y legalidad en este caso. Lo dice la Carta Orgánica y el reglamento interno del Concejo habla que ningún acuerdo u ordenanza es válida hasta que no conste en el libro de actas y en este libro de actas recién quedó aprobada el 19 de marzo. Entonces por todo lo explicado me lleva a pedir su derogación de manera urgente, ya que esta fuera de la ley y está mal sancionada", manifestó la mujer.

 

La legisladora consideró que se puede remediar suspendiendo la aplicación de esta ordenanza y volver a rehacerla siguiendo los pasos legales como corresponde. "Acá lo que tenemos es una grave irregularidad en una ordenanza que esta fuera de lo legal por no haber cumplido los paso legales que debía cumplirse", insistió.

 

Además señalo que lo que sucedió con la implementación de esta Ordenanza Impositiva y sus nuevos gravámenes, "es que muchos comerciantes están viendo la posibilidad de cerrar sus puertas, generando una recesión, por otro lado debido a estos elevados costos, se termina trasladando al consumidor final y otro punto más grave aún, el comerciante evalúa un retaceo en la mano de obra", explico.

 

Asimismo Saab dijo que "en su momento ya se había enviado este proyecto al concejo y que por tener elevados montos no se la aprobó, pero contrariamente ahora se la vuelve a enviar con valores muchos más elevados y esta vez con los números a favor del ejecutivo se la termina aprobando". Fuente: Voces Escritas.

Comentarios