Discurso textual del Senador Marcelo Cordero durante la última sesión de la Cámara de Senadores:
La gestión del exgobernador Eduardo Brizuela del Moral siempre se preocupó por destacar sus realizaciones en materia de obra pública, haciendo de ello un emblema para sostener lo exitoso que había resultado su mandato al frente de la provincia y considerando que lo colocaba en los umbrales para que la historia siempre lo recuerde como el gran hacedor de una "Nueva Catamarca”, distinta, moderna y progresista, donde los catamarqueños podían disfrutar de los beneficios que brindaba este importante número de obras que incluían hospitales, escuelas, acueductos, redes eléctricas, hosterías, aerogeneradores, usinas hidroeléctricas, diques, estadios de fútbol, puentes, museos, etc.
Lo que nunca se dijo es que fue el gobernante que dispuso de la mayor cantidad de recursos, como consecuencia de haber tenido la suerte de que su mandato coincidió con los años de la recuperación y del crecimiento de nuestro país, etapa en la cual crecieron significativamente los ingresos que percibían las provincias en concepto de coparticipación federal, como también los que llegaban a través de los programas nacionales que financiaban políticas ejecutadas por los gobiernos provinciales.
Es decir, Brizuela del Moral dispuso, como nadie, de los recursos necesarios para resolver los históricos problemas estructurales que tiene la provincia y de esa manera, poder hacer posible que Catamarca tenga un nivel de crecimiento y desarrollo, como sí lo alcanzaron otras provincias que aprovecharon esa oportunidad única.
Tampoco se dijo que la obra pública que se realizaba no respondía a una planificación que indicara cuáles eran las prioridades en cuanto a las obras que debían ejecutarse. El afán desmesurado por gastar en obra pública para exhibir realizaciones determinó que se construyeran con un criterio caprichoso en cuanto a su importancia, dejando de lado la inversión en obras de infraestructura imprescindibles para el desarrollo, como son los servicios públicos de energía, agua potable, desagües cloacales y redes de gas natural para brindar un mejor servicio a los usuarios y fundamentales para incrementar la actividad productiva.
Pero al respecto debe señalarse que la gran mayoría de las obras iniciadas y ejecutadas por el Frente Cívico y Social se destacan porque, con el paso del tiempo, van surgiendo evidencias concretas de que los procesos de contratación y de ejecución de las mismas fueron irregulares, algunas con claros hechos de corrupción, a lo que hay que sumar las deficiencias y fallas verificadas en las construcciones, situaciones que significan serios perjuicios al erario público.
Fiscalía de Estado de la provincia de Catamarca se constituye como querellante, en la causa Expte. 197/12 caratulados (presentación efectuada por Abogados de Fiscalía de Estado C/ Juan Cristóbal Acuña ex Ministro de Obras y Servicios Públicos de la provincia, Juan Assante ex Sub Secretario de Obras y Servicios Públicos y demás funcionarios, Como así también a los representantes legales de la firma C. M. Sudamericana S.A.
Hechos: de acuerdo a las actuaciones e investigaciones y auditorías realizadas y pedidas por Fiscalía de Estado de la Provincia, Surge de manera evidente, clara y contundente la COMISION DE DELITOS PENALES DE ACCION PUBLICA. Señoras y señores senadores
Todo el proceso de contratación directa efectuado por la sub secretaria de servicios Públicos con el aval del MINISTERIO DE OBRAS Y SERVICIOS PUBLICOS, estuvo signado por la IRREGULARIADAD, ILEGITIMIDAD, ILEGALIDAD, siendo visibles de manera flagrante los vicios incurridos a los fines de la ADJUDICACION DE LA COMPRA DIRECTA. Con este procedimiento se vislumbra la clara intencionalidad de defraudar y perjudicar el patrimonio del ESTADO PROVINCIAL, con un Método Organizado y con la intervención sistematizada de varios sujetos para lograr su cometido.
Todo esto se formalizo sin los
datos científicos necesarios y con absoluto abuso y extralimitación de
atribuciones de confiere la Ley. En este aspecto y con mayor demostración de la
maniobra, se verifica la Nota N° 353/08 del ex director de coordinación de con
gobiernos locales Ing. Oscar Andreatta que, conforme a la consulta efectuada a
la dirección de
energías renovables de la Provincia de
Chubut, en la base de datos de esta consta la existencia de otros proveedores
y/o representantes que fabriquen las maquinas requerida en el segmento 100 a
200 KW.Se omitió un relevamiento adecuado que permita realizar
un correcto manejo de las finanzas públicas y que amerite el Procedimiento de
la compra directa, no se solicitó datos de otras entidades Públicas y/o
privadas de otras provincias. Para demostración de la maniobra, existe un Expte.
"S” 29033/08 contrato celebrado con la provincia de Chubut denominado Convenio
de Consultoría – relevamiento Eólico y Proyecto demostrativo en el ámbito de la
Provincia de Catamarca, celebrado en fecha 08/09/2008, a los fines de que la
primera efectúe relevamiento del recurso
eólico en la Provincia de Catamarca, con la entrega del mapa eólico de la
Provincia, y del diseño de factibilidad del Proyecto de implementación de
energía eólica en esta tierra. El valor de este Convenio le significó a la
Provincia un gasto de pesos ochenta mil ($80.000) los que fueron abonados
oportunamente, sin embargo, jamás se entregó el relevamiento descripto, ni el
Mapa Eólico comprometido, con el Agravante de que en estas condiciones se
efectuó la compra directa de los aerogeneradores, es decir, sin la información
imprescindible.