Diputados oficialistas contra las “puertas giratorias” en la Justicia

En la Cámara de Diputados ingresó un proyecto de resolución, en el que los diputados oficialistas solicitan al fiscal Victor Figueroa, que explique por la rápida liberación de los peligrosos asaltantes que robaron 168 mil pesos al propietario de un Rapipago.

Concretamente, el proyecto reclama que Figueroa explique cuáles son los fundamentos fácticos, probatorios y jurídicos tenidos en consideración para disponer la liberación, excarcelación o cese de arresto de tres ciudadanos. En esa línea, pide conocer si al disponerse la libertad, excarcelación o cese de la aprehensión de los ciudadanos presuntamente involucrados, se cumplió con las prescripciones establecidas en el artículo 279 del Código de Procedimientos Penales de la Provincia, en orden a la imposición de cauciones o restricciones.

De aprobarse el pedido, Figueroa deberá explicar a la cámara de Diputados si todos o alguno de los sospechosos cuenta con antecedentes penales por la comisión de delitos contra la propiedad, con o sin uso de armas de fuego, y/o cualquier otro tipo de delitos, precisando en cada caso y con relación a cada liberado y/o excarcelado los antecedentes penales con los que cuenta.

Sobre la causa, requiere saber si los involucrados presentan alguna imputación penal por su presunta participación en el asalto, indicando en cada caso los delitos hipotéticamente atribuidos y las normas jurídico-penales en que se sustentaría la imputación. De ser así, el fiscal debe explicitar si en virtud de dicha imputación fueron citados a indagatoria o bien si dicho acto de defensa ya ha sido practicado.

Figueroa debe informar cuáles fueron los elementos de prueba aportados por la Policía de la Provincia, que motivaron en origen la detención, demora o arresto de los mismos; la fecha en que fueron puestos a consideración de esa Fiscalía y si, finalmente, la Unidad Fiscal a su cargo dispuso alguna medida de restricción o control sobre los referidos ciudadanos, a fin de asegurar "el descubrimiento de la verdad real y la actuación plena de la Justicia y enervar la posibilidad de comisión de nuevos delitos, la fuga o entorpecimiento de la investigación penal preparatoria”.

Guerrero fundamentó el proyecto a raíz de que los hechos de público conocimiento dan la impresión de que "la denominada puerta giratoria de la Justicia penal habría funcionado una vez más en Catamarca con la liberación poco clara de las personas sospechadas de haber participado en tan violento acto delictual”. En esa línea, sostiene que a través del informe se busca darle a la comunidad la "seguridad de una Justicia que actuará en pleno ejercicio de sus atribuciones, despojada de cualquier otro criterio que no sea el de la ley y la justa aplicación del derecho, de acuerdo a las circunstancias de la causa”.