"Fue una reunión positiva donde nosotros fuimos a defender
nuestra postura, nuestra ordenanza, seguros que con esto estamos defendiendo
también nuestra vida. Hemos dejado en claro que cuidamos las cuencas del
Río Andalgalá y que no le estamos
diciendo no a toda la minería sino a aquellos proyectos sobre las acuíferas del
río”, aclaró.
"Como era de esperarse hubo muchas preguntas por parte de
los diputados, inquietudes que pasaban por lo social, por lo ambiental, por lo
técnico, pero la ordenanza 029 es muy sólida por lo tanto no tuvimos
inconvenientes en responder nada. De todas formas esto recién comienza, fue la
primera reunión y seguramente serán necesarias varias más. Por supuesto que fue
positiva, siempre que se puede dialogar es positivo, esto es un ejercicio
contundente de la democracia”, explicó.
Olaz comentó que en la reunión también se habló sobre el
proyecto de ley de "coherencia minera”, impulsado por el senador por Belén,
Jorge Sola Jais, y que ya tiene media sanción del senado.
Sobre ese tema dijo que "por supuesto que nosotros nos
mantuvimos firmes en nuestra postura de defender lo que por ley le corresponde
a Andalgalá. Nos parece que el mencionado proyecto fue hecho a las apuradas y
sin tener en cuenta varios aspectos, más bien fue pensado como un castigo hacia
lo que nosotros habíamos aprobado”.
"Es curioso lo que pasa, mientras desde diputados se busca
abrir el dialogo, los senadores rápidamente dieron media sanción al proyecto,
de todas formas sabemos que primero debe ingresar a la Comisión de Minería y
nosotros tenemos la esperanza de que ahí se replantee el tema y no prospere, que
sea retenido y no pase a la sesión de diputados", apuntó.
Con respecto a una reunión en la Cámara de Senadores
programada para el próximo 4 de noviembre, Olaz manifestó que "hasta aquí son
sólo trascendidos, no hay invitación formal hasta el momento”.
"Es una cuestión difícil de entender como el senado primero
sanciona y después busca el diálogo. De todas formas lo escuché decir al
senador Espinoza que si nosotros damos marcha atrás con nuestra ordenanza,
ellos harán lo mismo con el proyecto, y eso me parece una muy mala jugada y ya
bajo estos preconceptos es muy difícil poder dialogar”, manifestó.
Por último, Olaz volvió a referirse a la ordenanza 029,
aceptó que puede haber causado confusión y aseguró que si esto pasa es porque
no la leyeron. "Es una ordenanza clara, contundente, concisa y específica
a una área. No podemos hablar de que Andalgalá se opone al desarrollo minero,
eso es una mentira. Aquí también se desarrollan otros proyectos, tenemos otros
emprendimientos, como alumbrera que para mí es de Andalgalá, siempre vamos a
decir que es de Andalgalá. Yo pude leerlo en una sentencia de la Corte Suprema
de Justicia que Alumbrera, el dique de
colas, todo está en Andalgalá”, lanzó.
"El ducto transita gran parte de nuestra jurisdicción
municipal, hay subestación de bombeo o sea que hay actividad minera en
Andalgalá, no nos pueden decir que nos estamos oponiendo al desarrollo. Tampoco
ponemos en tela de juicio que el dominio de las minas, sabemos que por ley le
corresponde a la provincia sólo queremos que la explotación sea racional y
concienzuda”, sentenció.
